Zwitserland: een schurkenstaat (II)

(vervolg van deel I)
 
Wat heeft het vorige artikel over Zwitserland te maken met de Armeense genoncide?

Het is namelijk dezelfde Zwitserland die toestond dat Armenen een terreurbeweging op haar grondgebied konden oprichten. De Armeense terreurorganisatie Hunchaks zag er in het jaar 1887 het licht.

De Hunchaks die vanuit Zwitserland opererend in de 1890’s in het Ottomaanse Rijk dood en verderf zaaiden met geweld en het uitlokken ervan. Zoals “demonstraties” organiseren met gewapende leden ertussen. Tijdens de demonstratie schoten deze dan op de ordehandhavers, waarna natuurlijk de hel losbrak. Of naar mensenmenigtes bommen gooiend geweld ontketenden. Precies zoals heden in Irak de soennitische opstandelingen sjiitische bevolking en centra aanvallen zodat erna chaos en geweld in het land heerst.

Het gevolg van deze Armeense terreur was dat de Turken en de Ottomaanse Armenen uit elkaar werden gedreven. Ervoor waren de Ottomaanse Armenen juist bekend om hun loyale en betrouwbare houding in het Ottomaanse Rijk. Ze kregen bijvoorbeeld supervisie over de Ottomaanse Kruitfabrieken en de Ottomaanse Gelddrukkerij.

Vandaag zijn de Turken en de Armenen elkaars aartsvijanden. Met dank aan de kwalijke bijdrage van Zwitserland.

Dat schurkenstaten schurkenwetten hanteren laat Zwitserland zien. Het is daar de Armeense genocidemaffia gelukt om hun fraude te legaliseren.

Je mag in Zwitserland namelijk de zwendel die door Armenen en hun knechten wordt verspreid niet bekritiseren. Anders pleeg je een misdrijf volgens de Zwitserse wet. En krijg je te maken met hun justitie. De Turkse politicus en criticus van de Armeense beweringen, Doğu Perinçek, werd hun slachtoffer.

De straf die hij opgelegd kreeg: 12.000 Zwitserse frank (7.570 euro), waarvan 9.000 frank (5.600 euro) voorwaardelijk. Zie artikel in Trouw: 'Turkse genocide-ontkenner veroordeeld in Lausanne'.

Volgens de Zwitserse rechtbank zou Doğu Perinçek zich schuldig hebben gemaakt aan racisme omdat hij de Armeense genoncide tegenspreekt (…). Dus een leugen weerspreken is racisme. 

De Zwitsers zijn nog niet af van Perinçek. Hij heeft beloofd om tot aan het Europese Hof van Justitie te procederen.

UPDATE:
Het Europese Hof heeft op 17 december 2013 uitspraak gedaan over de veroordeling van Doğu Perinçek door Zwitserland. De Zwitserse justitie is door het hof terug gefloten: vrijspraak voor Perinçek.

Het opvallende is dat deze beknotting van vrijheid van meningsuiting door Zwitserland niet door Europa wordt veroordeeld. Europa die in hysterie uitbarst als de Turkse Justitie in het omgekeerde geval lasteraars* zoals Orhan Pamuk juridische wil vervolgen.

* Lasteren:
Daar de Turken voor de aanklachten tegen Armenen zijn vrijgesproken tijdens het Malta-tribunaal (gehouden door de bezetters tussen 1919-21), is de aantijging van een Armeense genocide niet anders dan een lastercampagne.


- deel III -

Zwitserland: een schurkenstaat

 
Zwitserland is een bekende van de Turken rondom de Armeense beschuldigingen. Alvorens in te gaan op de zaak, is het nuttig om te weten met wat voor een natie we te maken hebben.

Zwitsers hebben rijkdom verworven door joodse vluchtelingen van de Tweede Wereldoorlog te beroven en financieel uit te kleden. Aan miljarden hebben ze zo van deze mensen in nood binnengesleept.

Enkele jaren terug sloegen de joden terug. Met rechtszaken hebben ze Zwitserland gedwongen om de vele miljarden die ze van hun joodse slachtoffers hadden afgeperst terug te betalen. Dit land heeft ook nazi’s mogelijkheden geboden om geroofd bezit bij hun te stallen.

Ook laat Zwitserland toe dat haar medeschurken hun geroofde en gestolen miljarden bij haar te stallen.
Behalve bij nazi’s hebben we dit gezien met dictators uit bijvoorbeeld Afrika. Deze criminelen plukten hun natie leeg voor miljarden dollars, de Zwitsers boden ze volop gelegenheid om dit misdaadgeld bij ze te parkeren.

Geheimhouding gegarandeerd. Er werden geen vragen gesteld over herkomst van het geld, en ook kregen buitenstaanders geen antwoorden wanneer die navraag deden. Dit allemaal tegen een vriendenprijs natuurlijk. Hoeveel miljarden hebben de Zwitsers de afgelopen tientallen jaren wel niet op deze manier verdiend aan roofzuchtige dictators en andere misdadigers?

In ieder geval prijkt Zwitserland in de bovenste regionen wat betreft rijkste landen in de wereld. We zien dus hoe Zwitserland zich over de ruggen van zovele beroofde derde wereldlanden rijkdom heeft kunnen verwerven.

Ook hebben we nu een verklaring waarom Zwitserland geen lid is van de EU-club. Ondanks dat het midden in Europa ligt, omringd door allemaal landen van de Europese Unie.

Zwitserland weet dat ze bij een EU-lidmaatschap haar schurkenhandel moet stoppen. De EU neemt geen leden op met dergelijke praktijken. Verder zouden dan allerlei duistere transacties van Zwitserland op de straat komen te liggen.

Wat heeft voorgaande te maken met de Armeense nongenocide?

- lees verder in deel II -

Nog een club van zinkende bedriegers

Volgens het Nederlandse woordenboek Van Dale is humanisme:

“wereldbeschouwing die de menselijke waardigheid, de vrijheid en de waarde van de persoonlijkheid centraal stelt."

Het is misschien weinigen bekend hoe één van de grondleggers van het humanisme, de befaamde Nederlander Erasmus uit de 16de eeuw, over de Turken dacht:

"Volgens Erasmus moet de Turk als mens worden gekerstend, maar de Turk als Turk moet worden gedood."

(http://entoen.nu/doc/09_VO_01_Erasmus_over_oorlog_SLO.pdf, 'Kanttekeningen bij Erasmus' pacifisme')

Deze zieke houding van het humanisme tegenover Turken zien we 500 jaar erna weer terug in de moderne tijd:
De Nederlandse Humanistische Omroep steunt volop de Turkse ex-terrorist Akçam die heden de Armeense genocide-haatpropaganda heeft omarmd. Op haar site zijn diverse artikelen van deze figuur opgenomen.

Daarnaast heeft deze inHumanistische Omroep hem voor een lezing uitgenodigd in december 2006. Zodat de schrijftafelterrorist zijn leugens en haatpropaganda tegen de Turken kon verspreiden.

Ze staan er niet bij stil wat ze aan het doen zijn. Het is alsof deze zogenaamde humanisten in de middeleeuwen zijn blijven steken.

Ieder weldenkend mens heeft direct door dat zo’n ex-terrorist andere motieven heeft dan een wetenschappelijke. Als iemand 30 jaar terug een staat wilde ontwrichten met geweld en terroristische activiteiten en in 2006 praat over een Armeense genocide waarmee hij Turkije probeert zwart te maken, dan weet ieder kind dat zijn motieven duister zijn.

De inHumanistische Omroep zal zich met leugenaars als Akçam wel thuisvoelen. Pasgeleden hebben ze geprobeerd om via bedrog meer zendtijd te krijgen bij de Mediacommissariaat. Ze probeerden voor te doen alsof ze veel aanhangers hadden en daarom meer zendtijd dienden te krijgen op de televisie. Hun fraude werd doorzien, ze krijgen nu minder zendtijd.
(http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2694/Internet-Media/article/detail/932861/2007/01/10/Humanistische-Omroep-minder-zendtijd.dhtml, ‘Humanistische Omroep: minder zendtijd’)

Nog zo’n zinkende schip van bedriegers dus.