31:37
Sinan haalt een
getuigenis van een bejaarde Armeen erbij, de grootvader van de Armeense
Haygan Mardikian.
Zie ook
verslag deel 1 op 38:36 over die videogetuigenis die in 1991 moet zijn
opgenomen. Die grootvader zou toen 12 zijn geweest, dus als 88-jarige vertelt
hij iets wat hij gezien zou hebben.
Kinderen
zouden, alsof de brute moordenaars stenen gooiden, in de rivier zijn gegooid. In
het water zou men alleen kinderhoofden hebben gezien zover het oog reikte.
Kan dat? Kun
je zoveel kinderen in een rivier werpen dat je zover het oog reikte alleen
kinderkopjes zag? We praten over de grootste rivier van Anatolië en omgeving.
Sinan
probeert met dat fantasieverhaal van de bejaarde de eerder vertelde fantasieverhalen van de
Kemah kloof extra geloofwaardig over te laten komen ((zie part 2 rond 25:31 en verder).
32:19
Akçam de
ex-terrorist wordt weer van stal gehaald.
Hij beweert
dat de bloeddorstige Turken niet voldoende mankracht hadden om alle Armenen af
te slachten.
Daarom
bedachten ze trucs zoals Armenen onnodige routes laten nemen zodat ze door
uitputting zouden sterven.
Als je
bedenkt dat er minstens 500.000 Armenen levend in de relocatiekampen in Syrië
waren aangekomen, dan besef je dat deze idioot uit zijn nek zit te kletsen.
(zie ook
straks in 35.00 voor dat half miljoen levend aankomen)
32:45
Tijdens
het onzinverhaal van de ex-terrorist zien we een foto van een kerel in pak die een
Turk moet voorstellen die brood of zo voor hongerige mensen sarrend in de lucht
houdt.
Je ziet
element van kwaadaardig doen tegen lijdende mensen, daar zijn deze oplichters
dol op.
Deze foto
ziet ook niet authentiek uit. De personen komen me over ergens uit
India/Pakistan. Die streken. Ik kom er later nog op terug.
Update:
Foto blijkt een in elkaar geflanste van meerdere foto's. Zie analyse van professor Jeremy Salt in 'Yet Another Armenian Forgery'.
Belangrijkste
punten:
•
Foto heeft geen bronvermelding. Waar en wanneer het genomen werd en dergelijke. Informatie ter controle echtheid.
•
Er is een analyse gemaakt door een foto-specialist. Pixel-analyse onthulde het
mixen van meerdere foto's. De
foto kon je ook vinden in een werk uit 1980. Toen hadden ze geen photoshop. Met
apparatuur van heden haal je met diepe analyse bedrog er zo uit.
•
Er zijn zichtbare sporen van de vervalsing zoals ontbreken rechterbeen van de
man.
•
Dat een Ottomaanse ambtenaar met een dergelijke pak zou rondlopen is een domme
fout van de vervalsers geweest. Het jaar zou 1915 moeten zijn, toen liepen ambtenaren in ieder geval er niet zo bij (onder meer het hoofddeksel fez ontbreekt).
•
Dat een official zich zo zou laten fotograferen (hongerende kinderen pesten met
in lucht zwaaien brood), waar dan ook, is een infantiele aanname. Vandaar dat
de (Armeense) vervalsers met meerdere foto's die scene in elkaar hadden geflanst. Doel
is om de gebruikelijke kwaadaardige barbaarse Turken aan de man te brengen met de vervalsing.
De
bastaarden van de NPO-VARA doen gewillig mee met deze zwijnerij.
•
Foto werd ook gebruikt in een boek van de pro-Armeense professor Donald Bloxham.
Omdat de drukkerij ervan van de Oxford Universiteit was, werden ze erop
aangesproken door een Turkse belangenvereniging in Groot-Brittannië. Die
beaamden dat ze een fout hadden gemaakt. Nieuwe uitgaven van de publicatie
werden zonder betreffende foto gepubliceerd.
33:00
Erna neemt
Staub lachend het van Akçam over. Hij springt van de hak op de tak, geen touw
aan vast te knopen in zijn relaas tot 33.53.
'Er
werd op zo’n grote schaal gemoord dat dat heel moeilijk is om te doen. De Duitsers
hadden daarvoor vernietigingskampen gebouwd. Omdat ze moeite hadden met het
opruimen van de lijken bouwden ze ovens om de lijken te verbranden. Een andere
manier is om de lijken te laten liggen.'
(Bedenk dat de Ottomaanse justitie tijdens WO1 misdaden tegen Armenen vervolgde.)
33:32
Staub
vervolgt:
‘Dat
versterkt je gevoel dat diegene die je hebt vermoord geen mensen zijn.’
Dan zien we
weer een andere foto waar de lichtverdeling mij doet fronsen.
Je ziet ook
wazige en scherpe delen, het is geen authentieke geheel. Vooraan scherp,
achteraan wazige. Slechte photoshop zeg ik.
Staub:
'Zoiets doe je
niet met dieren. Daar heb je respect voor'.
33:40
Weer een
foto die een massacre op Armenen moet voorstellen.
Deze foto
nooit eerder gezien in relatie tot de Armeense kwestie. Ik kom later op terug.
Update:
Wat me opvalt is dat de lijken van uitgehongerde mensen zijn. Kleding mannen is zoals je in streken van India-Pakistan ziet, bovenlichaam ontbloot. Deze oplichters hebben toch niet een foto van uitgehongerde Bengalen gebruikt?
Staub:
'Maar als je
die mensen op geen enkele wijze respecteert, versterkt het je gevoel dat zij
geen mensen zijn'.
33:53
Foto met
uitgemergelde kids, sommige lijken te slapen of zijn dood. Op achtergrond zie
je publiek lopen.
De op de weg liggende kind komt me niet echt over, het heeft
een onnatuurlijke vorm, steekt eruit.
Foto’s die
getoond zijn in de uitzending kom je voornamelijk tegen op dubieuze Armeense
sites. Officiële sites durven niet zover te gaan. Als deze fraudeurs niet
stelen, dan flansen we wel foto’s om hun megaleugen geloofwaardig over te laten
komen.
34:00
Ara over
relocatiecijfers die door het ministerie van Binnenlandse Zaken zouden zijn
bijgehouden. De relocatie zou in april begonnen zijn [terwijl order pas 27 mei werd gegeven].
Kevorkian blijkt de leverancier deze informatie.
Met een
animatie van een kaart Turkije proberen de oplichters het wat op te smukken.
34:24
Kevorkian
weer in beeld als ze hem om totaalcijfers vragen. Het zou gaan om 1 miljoen
gereloceerde Armenen.
Kevorkian
schroeft het aantal op met dienstplichtigen, Armeense soldaten* die apart werden vermoord [ze werden toch in
arbeidersbataljons opgenomen?]. En de mannen die in de omgeving werden
vermoord. [De massaal gedeserteerde Armeense mannen en de vluchtelingen naar
Kaukasus moet je negeren]
* In verslag van deel 3 (op 37:08) verbaasde hij zich dat de CUP (partij van Talaat) en
de ARF-Dashnaks zaten samen te werken wat bij de nazi’s en joden niet voorkwam.
Hij had niet in de gaten dat hij een verzonnen genocide de kijker zat op te
spelden.
Diezelfde
zien we nu terug:
Turken
namen dienstplichtigen Armeense mannen op in het leger tijdens het
veronderstelde genocidejaar 1915! Doe dat bij de nazi’s voorstellen met joden.
Kevorkian zou dat ook uniek hebben genoemd. Al dat “unieke” is een teken aan de
wand wat deze Armeense leeghoofd aan het verkopen is.
Na de oorlog
waren er ruim
1 miljoen Armenen in leven. Met bovenstaande cijfers zit je gauw ver over
de 2 miljoen Armenen die in het Ottomaanse Rijk zouden hebben geleefd voor de
oorlog uitbrak. Maar in werkelijkheid waren het er ongeveer 1,4 miljoen.
35:00
Ara de Armeen
over dat van de 1 miljoen gereloceerde er 500.000 aankomen in de Syrische
woestijn. Daar heb je die ‘Syrische woestijn’ weer van deze flessentrekkers.
Dus er komen
500.000 gereloceerde Armenen levend aan in de relocatiekampen.
Wat zei de
leugenaar Akçam op 32:19?
Hij
beweerde dat de bloeddorstige Turken niet voldoende mankracht hadden om alle
Armenen af te slachten.
Daarom
bedachten ze trucs zoals Armenen onnodige routes laten nemen zodat ze door
uitputting zouden sterven.
Ze zitten
elkaar zo in de wielen te rijden. Konden ze niet eerst hun leugens op elkaar
afstemmen? Slordig.
35:12
De Armeen
Kevorkian neemt het stokje over van de Armeen Ara.
Kevorkian
heeft het over 'Maart 1916. Een jaar na het besluit tot uitroeiing.'
Waar is dat
besluit? Er is geen document of wat dan ook van getoond.
Aan de VARA: jullie beschuldigen de Turken van de zwaarste misdaad die de mensheid kent. Dan dien je ook de bewijzen aan de kijker te tonen.
35:18
Volgens Kevorkian nemen de Turken erna een nieuw besluit, Ze besluiten om de nog levende
Armenen uit te roeien.
Het eerste
besluit blijkbaar niet geleid tot de gewenste uitroeiing*.
* Er waren
immers nog 500.000 Armenen levend in Syrië aangekomen. Ondanks al die speciaal opgezette hinderlagen, moordcommando's van gevangenen die op ze werd losgelaten, onnodige routes die de Armenen moesten volgen, ondanks dat ze geen water en voedsel werd gegeven...
We moeten in dit
fantasieverhaal van het nemen van de tweede besluit tot uitroeien, de honderdduizenden Armenen in Westelijk Anatolië die niet
werden gereloceerd even negeren (eerste besluit tot genocide werd ermee dus al meteen verzaakt). Negeer ook de vervolging door de Ottomaanse
justitie van mensen die misdaden tegen de Armenen hadden gepleegd tijdens die
‘uitroeiings’periode.
En waar is
dat tweede besluit tot uitroeien? Er is geen document of wat dan ook van
getoond. Zo iets belangrijks toon je.
In november-december 1916 was volgens de
Armeense fake-professor het lot van de Armenen
bezegeld.
Volgens
Kevorkian waren er desondanks in het zuiden 120.000 Armenen in leven.
Turken hadden
dus nog altijd hun uitroeiingsplan, nee plannen want ze namen twee besluiten
tot het uitmoorden van de Armenen volgens dit Armeense universitaire leeghoofd, verzaakt. Nog altijd 120.000 Armenen
in leven. Bijna denk je dat deze Armeense idioot met een derde besluit tot
uitroeiing Armenen zou komen, maar dat tenenkrommende gebeuren wordt ons
gelukkig bespaard.
Deze Armeense fantast zit dus ene na andere besluit tot genocide uit zijn mouw te toveren. En de oplichters van de VARA/NPO
zitten dat gretig uit te zenden alsof we met feiten te maken hebben. Deze omroep pleegt hier een misdaad op zich: laster op basis van duidelijk verzonnen onzin. (Professor of niet telt niet, zie de frauderende Stapel).
Turken zouden deze oneerlijke valse tuig voor de rechter moeten slepen.
36:00
Sinan gaat lokale mensen uithoren over wat er met de vele
Armenen van Erzincan zou zijn gebeurd.
Die vertellen
dat aan beide zijden over en weer was gemoord. Dat Armenen als eerste het
proces startten. Een kerel vertelt dat als je hem slaat, hij zou terugslaan.
37:05
Zoals ik
eerder aangaf zien we hoe deze charlatans te werk gaan in de uitzendingen:
1.
Armeense positie doen ze via hun ‘geleerden’ zoals Kevorkian aan de kijker
verkopen.
2.
De Turkse positie via amateurs die niks weten over kwestie, die de leugens
waarmee de Armeense positie is bekleed hadden kunnen blootleggen.
Als
ze kritische geleerden als Justin McCarthy of Ericksson hadden geraadpleegd,
dan zou wat ze proberen te slijten aan de kijker onverkoopbaar zijn geweest.
37:39
Sinan wil de lokale omstanders niet geloven die hem eraan herinneren wie begon
te rotzooien destijds.
De trash die
in deze analyses regelmatig de revues hebben gepasseerd en waarmee Ara en
andere flessentrekkers hem voeden vindt hij geloofwaardiger.
37:49
Erna gaat hij
een bejaarde smid erover polsen. Weer dus geen raadpleging geleerden die hem
uit zijn toneelspel hadden kunnen halen. Steeds omstanders en andere amateurs
voor de kijker ondervragen. Zo nep als maar kan.
38:20
Die bejaarde
begint teleurstellend voor de twee charlatans: ook hij bevestigt dat Armenen
begonnen met rotzooien.
38:41
Sinan probeert hem van wijs te brengen met dat in boeken en
ooggetuigenverslagen juist Armenen zouden zijn vermoord.
Sinan is
ONDERZOEKjournalist. Nogmaals: ONDERZOEKjournalist.
Wat ik over
al dat materiaal beschreven had, had hij tijdens al die uitzendingen tot nu toe
dienen te doen zodat de kijker een ware versie van de gebeurtenissen had kunnen
zien. Dat kon deze Koerdische charlatan niet omdat hij voor een anti-Turkse
klus was ingehuurd.
De bejaarde
houdt voet bij stuk en zegt tegen de huichelaar dat ze liegen in die
boeken en ooggetuigenverslagen. En dat Armenen juist in Erzincan veel leed
hadden veroorzaakt.
39:00
Erna krijgt
Erik-Jan Zürcher het woord weer.
Zürcher
claimt dat Armenen vanaf na de Russische revolutie wraak hadden genomen.
(zie dus hoe
de charlatans van NPO-VARA te werk gaan: Turkse amateurs versus pro-Armeense
‘wetenschappers’. Zo krijg je altijd 10 - 0).
39:32
Er worden nu foto’s getoond van massamoorden Armenen tegen Turken en andere moslims.
39:50
Sinan volgt de officiële Armeense lijn over die Armeense misdaden. En dat het
slechts om wraakactie zou zijn gegaan.
In het universum van deze charlatans plegen Armenen nooit
misdaden. Ze verdedigen zich alleen maar of anders nemen ze slechts wraak.
40:00
Tussen
3-6.000 Turken zouden door Armenen [in Erzincan-regio] vermoord zijn volgens
Sinan. Waaronder een broer van zijn [Koerdische] overgrootvader.
40:10
Hij op
verwijtende toon dat het een gevolg was van relocatie [wraak dus, zie opmerking
zonet] en men daarover zou zwijgen.
(Hij houdt de
pro-Armeense versie van de historie aan met dat die relocatie een instrument waren
voor een genocide)
'Waarom de
Armeniers wraak namen, dat weet bijna niemand' vertelt Sinan erna. Hij praat Armeense misdaden dus goed ('ze
hadden recht om wraak te nemen', in die trant). Hij bukt dus diep.
40:23
De Armeen Ara
over de aanslag op Talaat Pasja door de Armeense moordenaar Tehlirian op 15
maart 1921 (zie ook part 2 op 27:20).
Tehlirian zou
de enige overlevende zijn geweest van de afslachting van een konvooi van 1.000
Armenen (zijn verhaal rammelt van alle kanten, zie opmerking in part 2 op 27:20).
41:00
Ara
gaat verder met vrijspraak van deze Armeense lid van het doodseskader Nemesis
door de Duitse rechter (een christen, net als de moordenaar van Talaat).
We zien
foto’s van Armeense relocees om de vrijspraak van de Armeense moordenaar als
rechtvaardig over te laten komen aan de Hollandse kijker. Je ziet dus hoe deze
anti-Turkse propaganda die deze flessentrekkers bedrijven in zijn werk gaat.
41:23
Ara vindt het
maar niks dat Talaat als slachtoffer wordt gezien door de Turken. Hij heeft het
over slachtoffers worden daders en daders slachtoffers.
Die man is
midden op de straat door een moordenaar van een doodseskader geëxecuteerd.
Zonder proces. Door zulke wandaden krijg je dus ontsporing en kan ieder een
ander die in zijn ogen schuldig is vermoorden. Bergvolk-mentaliteit.
Dat is wat je
bij deze Armeen Ara ziet (en menige Armenen, getuige hun verheerlijken van hun
terroristen).
41:34
Tenslotte
horen we uit mond van Sinan zelf dat hij een Koerd was:
“Dit is het
dorp waar mijn Koerdische moeder vandaan komt” (en dat haar familie geen land
bezat)
In verslag deel 2 (op 10:20) had ik al vermoed dat hij een Koerd was die voor de
Hollandse kijker de Turk speelde.
(Sinan’s moeder
is Koerdisch, haar familie bezat geen land. Sinan’s vader is een aga, een
grootgrondbezitter. Die laatste familielijn loopt via zijn overgrootvader Cafer
Aga die niet alleen veel grond had, maar ook een krijgsheer bleek te zijn. Een
aga betekent ook stamhoofd. De combinatie stamhoofd plus krijgsheer betekent
dat het om een Koerdische aga ging.)
43:58
De Koerd
Sinan troost zich dat zijn [Koerdische] familie geen bloed aan hun handen
hebben.
Het waren die
klootzak-Turken die dit allemaal op hun geweten hebben. Al die
sprookjesverhalen waarin ze figureren als bloeddorstige maniakken, die waren de
daders. En de Turken draaien op voor zijn uitlatingen in deze documentaire.
44:16
Foto Sinan’s
familie: voor de grootouders, links de moeder met een broertje. Sinan in
gestreepte T-shirt.
44:47
Na vier
afleveringen zien we tenslotte een kritische geleerde aangekondigd worden.
Eerst is de
kijker 4 afleveringen lang volgepompt met goedkope trash van
pseudo-wetenschappers, dan pas komen deze charlatans aan met de kritische visie
vanuit de wetenschap op al die beweringen van ze*.
* In deel 2
(op 37:15) zagen we een Turkse geleerde, maar die ging over de Balkan en na
notabene 85 seconden werd hij afgevoerd.
Dus
in de 10.800 seconden dat tot nu toe de uitzendingen hebben geduurd, lieten
deze flessentrekkers kritische geleerden in totaal 85 seconden aan het woord en
die ook niet eens over 1915 ging.
Ik ben
benieuwd hoeveel tijd deze door de Nederlandse overheid gefinancierde
charlatans van NPO-VARA de kritische Turkse kijk van het verhaal gaan geven.
