- deel I (intropagina deze serie) -
Het is begrijpelijk dat de Britten hun propaganda-activiteiten geheim wilden houden. Er zat zoveel verderf en kwaadaardigheid in dat bekend raken ervan de Britse staat zou schaden.
Het is begrijpelijk dat de Britten hun propaganda-activiteiten geheim wilden houden. Er zat zoveel verderf en kwaadaardigheid in dat bekend raken ervan de Britse staat zou schaden.
Hoe geniepig
de Britten te werk gingen om de Turken door het slijk te halen, liet hun
premier Lloyd George zien. Kort na de publicatie van Sykes' artikel in The Times gaf hij Wellington House
opdracht om bepaalde propaganda-elementen uit te werken in het zwartmaken van
de Turken:
Het gebrek van de
Turken om een goed bewind te voeren, zijn wanbestuur en met name zijn
bloedbaden tegen de hardwerkende bevolkingsgroepen.
Deze Britse
proto-nazi*
beklemtoonde dat dit op een heimelijke wijze diende te gebeuren om geen
achterdocht te wekken:
“Ik hoef er niet op te attenderen dat het
belangrijk is dat dit geleidelijk dient plaats te vinden en dat de artikelen
gespreid moeten zijn over een aanzienlijke tijdsperiode om niet bloot te geven
wat we aan het bekokstoven zijn. Artikelen zoals die van Sir Mark Sykes in the
Times willen we zien.”
[bovenstaande twee citaten zijn vertalingen van in deel IV vermelde artikel 'Wellington House and the Turks’ van professor Justin McCarthy]
* Er is een ellenlange lijst van hoge Britse politici die de Turken intens haatten. Meest prominente was wel William Gladstone. Winston Churchill is ook in in dat rijtje te vinden (de nederlaag tegen de Turken in Gallipoli had hem zwaar beschadigd).
Lloyd George, opgevoed door christenfundamentalistische ouders, kan ook tot deze haatclub gerekend worden. In een toespraak in november 1914 zei hij over de Turken:
Lloyd George, opgevoed door christenfundamentalistische ouders, kan ook tot deze haatclub gerekend worden. In een toespraak in november 1914 zei hij over de Turken:
“De
Turken zijn een menselijke kanker...”
Het was dus geen
wonder dat deze mensenhater Hitler diverse keren heeft ontmoet en zelfs zijn
bewondering voor hem had uitgesproken.
Je ziet dus dat haat de bindende kracht is achter al deze lieden in de anti-Turkse propaganda (waaronder ook de Armeense propaganda valt). Haat toen en haat heden.
Je ziet dus dat haat de bindende kracht is achter al deze lieden in de anti-Turkse propaganda (waaronder ook de Armeense propaganda valt). Haat toen en haat heden.
Lloyd George naast zijn favoriet. |
Video:
De aard van hun propaganda was blijkbaar zo explosief dat zelfs geheimhouding niet voldeed: de Britse overheid besloot na WO1 om de archieven van Wellington House te vernietigen. Elk spoor die hun misdadige optreden tegen de Turken kon blootleggen wilden ze wegmoffelen.
Pas in 1935
raakte algemeen bekend dat deze Britse propaganda-afdeling in de Eerste Wereldoorlog had
geopereerd.
(Alhoewel de
Eerste Wereldoorlog al jaren voorbij was, kwam het publiek dan pas achter het bestaan
ervan. Er moet dus echt iets explosief te verbergen zijn geweest)
De kwade
geniussen van Wellington House hadden er dus van alles aan gedaan om de sporen
naar hun betrokkenheid in deze dubieuze praktijken te verbergen.
Het is zelfs
zo dat de Britten heden nog altijd hun gedrag van destijds
tegen de Turken pogen weg te moffelen. Een voorbeeld is te zien op een site die de Armeense
propaganda aan de kaak stelt. In het artikel 'Scholarship vs. Propaganda'
(‘Wetenschap versus propaganda’)
schrijven ze:
‘Opmerking:
Onderstaande inhoud komt van de Britse Nationale Archieven na een bezoek op 14
oktober 2012. De bovenstaande link is om onbekende redenen veranderd & de
informatie over de Oorlogspropaganda Bureau is aanzienlijk gewijzigd. De
paragraaf over de Turken is helemaal verwijderd uit het artikel.’
[Ik heb die informatie van ze gecontroleerd. De site van de Britse Nationale Archieven lijkt de oorspronkelijke tekst weer teruggeplaatst te hebben.]
Het gevolg van het vernietigen van de Wellington House
archieven is duidelijk. Hoe de propaganda tegen de Turken precies in zijn werk ging is
nu niet te reconstrueren.
Van diverse
Wellington House publicaties die de Britse oorlogsinspanningen promootten zijn
de auteurs bekend.
Maar ten aanzien van anti-Turkse publicaties is dit minder
het geval. Van sommige van
die Mein Kampfs zijn de werkelijke
auteurs verborgen gebleven. Welke
schrijver zat bijvoorbeeld achter Martyred Armenia ? (in ieder geval niet de fantasie-arabier Fa'iz El-Ghusein). Het is
bijvoorbeeld voorstelbaar dat dit werk van de hand van de Wellington House
handlanger Rudyard Kipling of Arthur Conan Doyle is.
Er is wel een
mogelijkheid om dat te achterhalen: literatuurwetenschappers
kunnen met stijlanalyse de auteurs van anonieme werken traceren. Zij kunnen
met analyse van de schrijfstijl van de auteurs een match maken met dat Wellington
House materiaal.
Hier ligt dus een taak voor dergelijke onderzoekers om dat
bloot te leggen. Turkije zou bijvoorbeeld hiervoor geld kunnen uittrekken. Zo
kunnen de ware gezichten achter al die Mein Kampfs aan de wereld getoond worden.
- deel VII -
- deel VII -
No comments:
Post a Comment