Henry Morgenthau was de Amerikaanse ambassadeur in het Ottomaanse Rijk tijdens WO1.
De VS en het Rijk verklaarden elkaar toen niet
de oorlog. Pas op 23 april 1917, dus nadat de Turken 2,5 jaar in oorlog waren, werden
alleen de diplomatieke banden verbroken. Daar Morgenthau tijdens 1915 dienst
had lijkt hij een interessante bron.
We hebben meerdere boeken en ander materiaal van zijn hand
over 1915. Alleen dat materiaal is zwaar vervuild.
(Zijn boek Ambassador
Morgenthau’s Story / Ambassadeur Morgenthau’s verhaal uit 1918 is de meest
bekende van dat materiaal. In deze analyse richt ik me daarop.)
Dat Morgenthau aan de basis zat van de hulporganisatie Near
East Relief (NER) was een veeg teken. (NER sleepte dus bijna 2 miljard dollar binnen met kwaadaardige propaganda gericht tegen de
Turken.)
Dat materiaal van Morgenthau over die periode is waardeloos omdat hij ontmaskerd is als een aartsleugenaar. Dat bedrog waarmee hij zich inliet kwam hier op de weblog zijdelings enkele keren aan de orde.
Anti-Turkse filmposter NER: bloeddorstige, rovende Turk. |
Dat materiaal van Morgenthau over die periode is waardeloos omdat hij ontmaskerd is als een aartsleugenaar. Dat bedrog waarmee hij zich inliet kwam hier op de weblog zijdelings enkele keren aan de orde.
Zoals zijn uit de duim gezogen verhaal van de Spaanse Inquisitie die te vinden is in zijn boek uit 1918.
Een andere grote leugen van hem was zijn verzonnen gesprek
met Talaat Pasja over opeisen levensverzekeringsgelden van omgekomen Armenen. Er zijn meer verzonnen
verhalen in dat boek te vinden. Je kan ze traceren als je tijdens het lezen je
jezelf afvraagt of het geschrevene wel kan of logisch is. Ook kom je verhalen
tegen die vallen onder één van de kenmerken van de Armeense gruwelpropaganda.
Zijn frauduleuze aard kwam je dus tegen in de Armeense kwestie. Maar ook op ander vlak is de fraudeur* Morgenthau door de mand gevallen.
*
Het is toch verbijsterend
om te beseffen hoeveel fraudeurs en flessentrekkers
in het circuit van de Armeense “genocide” rondhangen. Allemaal bewezen
oplichters, we hebben het van
alle kanten zwart op wit. Wat zegt dit ons over de Armenen en hun
beschuldiging? En om het erger te maken: wat zegt het ons over westerse
universiteiten die zulk materiaal serieus nemen en ermee de Turken een
genocide-daderschap proberen aan te smeren?
(deel II)
No comments:
Post a Comment