(deel II)
Wat we nu met de PKK zien
is een nagenoeg exacte herhaling van zetten uit het verleden. Een eeuw terug
waren de Armeense terreurgroepering van de Dashnak*, met hun project bezig. Hun Koerdische evenknieën
hebben nu het stokje overgenomen.
* De Hunchak
was destijds ook actief, maar de Dashnak werd later de dominante Armeense terreurclub.
De Anatolische gebieden waar
ze hun staten wilden/willen vestigen overlappen elkaar grotendeels. Armenen
probeerden Oost-Anatolië af te pakken van de Turken. De Koerden bezig met
Zuidoost Anatolië.
Wat ook in het oog
springt is dat deze clubs gesteund werden/worden door het buitenland. Onder
toeziend oog van hun buitenlandse meesters gaan ze aan de slag om Turkije
te treffen.
Europese support is hierin
overduidelijk. Niet verrassend gezien de eeuwenlange rivaliteit tussen Europa en de
Turken.
De Anatolische
minderheden hebben voor Europa in dat conflict slechts één functie: die van
proxies. Ze worden gebruikt als huurlingen om Turkse belangen te treffen. De
Armenen en de Grieken zijn “verbruikt”. De Koerden zijn nu aan de beurt.
De steun die deze
anti-Turkse terroristen genieten in Europa kom je op allerlei terreinen tegen.
Hun politici die bij
terreur van ISIS/Daesh of Al Qaeda moord en brand schreeuwen, kijken de andere kant
op als de PKK misdaden pleegt. Dezelfde houding die we
tegenkwamen toen Armenen terreur bedreven tegen (Ottomaans-)Turkse belangen. Als
die misdaden pleegden, werden vrijgeleides afgedwongen.
Hun justitie legt ze geen
duimbreed in de weg en staat ze toe om bijvoorbeeld kantoren en filialen te
runnen op hun grondgebied. Kopstukken van
anti-Turkse terreur kunnen vrijelijk op hun grondgebieden rondlopen. Dit zagen
we in het verleden met de Armeense terreurclubs, en zien we wederom heden terug
met de PKK*.
* Zie ook het artikel
‘Nederland en de PKK’.
Ook de media speelt een
dubieuze rol wat betreft deze Anatolische terroristen. Heden worden de
terroristen van de PKK verkocht als ‘vrijheidsstrijders’ of ‘rebellen’. Ze ‘terroristen’
noemen is taboe in die media. Vergelijk hun berichtgevingen over andere
gewelddadige organisaties zoals de IRA, ETA, RAF of ISIS/Daesh.
Zoiets zag je ook met de
Armeense extremisten van Dashnak. Ze werden bijvoorbeeld als “revolutionairen”
gesleten. Of als de Ottomaanse justitie ze na hun terreurdaden arresteerde, werden
ze als “politieke gevangenen” aan de man gebracht.
Een ander frappante
gelijkenis tussen de Armenen en de Koerden betreft ‘hervormingen’. Dezelfde scenario’s als destijds met
de Ottomaanse Armenen zien we nu met de Koerden.
Het begint met ‘ze worden
onderdrukt’*. Daarom zijn er ‘hervormingen’ nodig
zodat ze bescherming krijgen tegen de evil
Turken. Vandaar dat men in Europa begrip voor toont dat vanuit de Koerdische
hoek men met wapens in de weer is.
* In de serie
Bloedbroeders kwam dit van ‘hervormingen’ met de Armenen ook voor, zie verslag van deel 2 (op
18:41) of deel 3 (op
12:38).
Tot slot wil ik het
kapotscheuren van eeuwenoude co-existentie tussen Anatolische volkeren bespreken.
De Armeense extremisten
lukte in nauwelijks 25 jaar om de Turken en Armenen uit elkaar te drijven. Ze zijn nu erfvijanden geworden. Weg is de bijna duizend jaar
samenleven. Datzelfde presteert nu de
Koerdische PKK. Net als bij de Armenen kan Europa voor deze afloop bedankt
worden.
Europa, de motor van uit
elkaar splijten van Anatolische volkeren.
No comments:
Post a Comment