Amerika: Op zoek naar mededaders. Hiroshima (II)

(deel I)

Ik schrijf dit artikel over Hiroshima vanwege wat Amerikanen uithalen tegen de Turken in de Armeense kwestie. Een nongenocide vol met leugens en bedrog die ze op hun universiteiten* onderwijzen alsof het historische feiten zijn.

* Universiteiten gebouwd op gronden waaronder de knekelvelden van menige door ze uitgeroeide Indianenstammen te vinden zijn.

Onschuldigen erbij slepen om niet éénzaam bij te staan op dat podium waar de mega-criminelen van de mensheid vertoeven (zoals die van Belgisch Congo of nazi Duitsland).

Op 6 augustus 1945 wierpen de Amerikanen een atoombom op Hiroshima. De allereerste keer in de historie dat een dergelijk verwoestende wapen werd ingezet. En dan ook nog op een burgerstad. Op ongeveer zeshonderd meter hoogte werd het tot ontploffing gebracht om de stad zoveel mogelijk te verwoesten. De Amerikanen hebben daarbij hun misdaad van a tot z vastgelegd. Het enige wat ontbrak was een filmploeg op de grond.

De VPRO zond op 6 augustus een docu over de aanval uit. Hieronder een verslag van deze Amerikaanse wandaad in 1945. 

 

WAARSCHUWING:

Er komen straks schokkende beelden. Niet verder lezen als je niet tegen kan.

0:45

De atoombom op Hiroshima leidde in één klap tot de dood van 80.000 mensen. 

De grootste massamoord die ooit op mensen is gepleegd. Niemand zou deze slachtpartij door de Amerikanen ooit overtreffen, zelfs de nazi's niet*.

* In vijf seconden 80.000 mensen ombrengen (zie 32:32). Ongeëvenaard.

3:50

Behalve de VS was Nazi Duitsland van Hitler ook bezig met het maken van een atoombom. Toen Duitsland in mei 1945 zich overgaf begon het Amerikaanse leger te zoeken naar materiaal van het Duitse atoomprogramma. Ze brachten 1.000 ton uranium naar de VS voor hun eigen programma.

6:40

In voorjaar 1945 stond Japan er slecht voor. Hun marine was weggevaagd, het leger leed ene na andere verliezen tegen de Amerikaanse strijdkrachten. Er was voedselschaarste.

7:09

Japan kon ook zijn steden niet beschermen tegen Amerikaanse bommenwerpers. Een omvangrijke Amerikaanse aanval op Tokio leidde op één avond tot de dood van 100.000 mensen. Erna volgden bombardementen op 66 andere Japanse steden.

9:33

Op 16 juli 1945 brachten de Amerikanen voor het eerst een atoombom tot ontploffing. Nu wisten ze hoe ze de bom moesten maken.

11:00

Alhoewel de Sovjet-Unie* een bondgenoot van de Verenigde Staten was, voerde die geen oorlog met Japan. Daarom probeerden de Japanners via bemiddeling van de Russen een vredesverdrag met de Amerikanen te sluiten. (11:27) Via spionage was de VS op de hoogte dat Japan vrede wilde.

* In 1991 uiteen gevallen, huidige Rusland was de kern.

15:12

Toen ze de atoombom hadden, zocht de VS een geschikt Japanse stad als doelwit om de kracht ervan te demonstreren en Japan tot overgave te dwingen. 

20:10

Zeventig Amerikaanse geleerden ondertekenden een petitie met het verzoek aan president Truman om de bom niet op een stad te gooien. Ze vonden het humaner om de kracht ervan te tonen. [door het ergens te droppen waar geen slachtoffers vielen]

(20:52) De Amerikaanse legerleider Glover die de baas was van het atoomprogramma, negeerde hun verzoek en legde de petitie in de la.

21:06

Robert Oppenheimer, de wetenschappelijke leider van het Amerikaanse atoomprogramma*, wilde hierover ook geen ophef van zijn ondergeschikten.

* Het Manhatten-project.

24:30

Toen de Enola Gay opsteeg om de eerste atoombom in te zetten, werd het door twee andere B-29 vliegtuigen begeleidt. Eén ervan diende voor onderzoek zoals het meten van de kracht van de bom*. De andere bommenwerper om de misdaad van de Amerikanen met film en foto vast te leggen. Het heette The Necessary Evil**.

* Die B-29 met meetapparatuur noemden ze The Great Artist. Je gaat een gigantische misdaad plegen, en dan noem je het vliegtuig zo. Het is net of psychopaten aan het werk zijn geweest.

** Soortgelijke opmerking. Vertaald heette het Het Noodzakelijke Kwaad. Zo noemden de Amerikanen dus het vliegtuig om hun massamoord op een stad met 300.000 burgers vast te leggen.

25:45

In de docu wordt gesuggereerd dat het Japanse leger de vliegtuigen had kunnen neerhalen, maar dat niet deden*. Dit omdat de Japanners de vliegtuigen vanaf hun opstijgen urenlang konden volgen op hun vlucht naar Japan.

* Heb mijn twijfels over die bewering. Amerikaanse bommenwerpers hadden immers vrij baan op het Japanse luchtruim. Geen wonder dus dat ze zonder hindernis tientallen Japanse steden konden bombarderen (zie 7:09).

27:20

Japanse burgers van de stad hadden op de radio ook gehoord dat de B-29 bommenwerpers de stad naderden.

28:56

De ontploffing werd op 588 meter hoogte ingesteld. Op die hoogte kon een zo groot mogelijke vernietiging van de stad bereikt worden. Na de ontploffing volgde een schokgolf die met een snelheid van 1.600 kilometer per uur door de stad raasde.

Moment van de massamoord vastgelegd (screenshot 48:21).

 

32:32

Volgens schattingen van de daders van deze enorme misdaad, verloren in 5 seconden 80.000 mensen het leven. (1:27:45, Binnen één jaar zouden er nog eens 60.000 Japanners sterven).

Duizenden onschuldigen.  Zo ziet het uit als barbaren een atoombom op een burgerstad gooien:

(bron:museumsyndicate.com)

32:38

Op filmbeeld zien we een piloot met zijn duim wild omhoog gericht gebaren om hun succes te vieren. Eén van de Amerikanen (Russel Gackenbaur) die in het vliegtuig meevloog om alles vast te leggen, omschrijft de misdaad als 'Het was super'.

33:01

De vernietiging was immens.

Niet alleen kregen de burgers, merendeels bejaarden, vrouwen en kinderen*, schokgolven van 1600 km per uur over zich, ook was de hitte enorm. Tot meer dan één kilometer van de omtrek van de ontploffing heersten er temperaturen van vijf keer de oppervlakte van de zon (bijna 30.000 graden Celsius).

  * De mannen zaten aan het front of aan kust om een eventuele Amerikaanse invasie te voorkomen.

Scene verwoesting (screenshot 50:35)

35:34

Een sinistere paddenstoelwolk van zeventien kilometer hoog en één kilometer doorsnee steeg omhoog na de ontploffing. De Amerikaanse massamoordenaars vlogen erna nog drie keer eromheen om hun barbaarse daad vast te leggen voor ze de plaats delict verlieten.

37:06

Een vuurzee raasde door de stad omdat de meeste huizen van hout en papier waren. Wie de ontploffing had overleefd, werd levend verbrand.

38:00

Er valt regen die de branden dooft. Maar het is zwart en komt van de stofwolken na de ontploffing. Het is gif.

39:02

Daarbovenop veranderen de gammastraling en de radioactieve isotopen de stad in een inferno.

(41:48) Zeven uur na de ontploffing zijn tienduizenden overlevenden het slachtoffer van stralingsziekten.

39:08

Wie niet tot as is verpulverd gaat een zware lijdensweg tegemoet.

39:24

Een getuige vertelt over verbrande kinderen die de Amerikaanse schanddaad overleven, roepend om hun moeder.

40:22

Na de voorgaande enorme misdaad begaan te hebben, worden de piloten en bemanning van de B-29 bommenwerpers als helden ontvangen als ze terugkeren. Ze krijgen medailles. Erna werd er gefeest en gelachen*. Missie was immers geslaagd. Ze hadden met één bom een hele stad weggevaagd.

(Als ze erna op vasteland aankomen, wacht ze een ware heldenonthaal, zie 1:15:36)

* Dit is niet één of andere fantasieverhaal waarmee de anti-Turkse oorlogspropaganda in WO1 in de weer was. We zien de beelden en horen het op de tv uit de monden van direct betrokkenen.

43:32 (zie ook 1:03:50)

Evacuatie kinderen.

Omdat de stad niet door Amerikaanse bommenwerpers was aangevallen zoals andere steden (zie ook 7:09), en het risico erop toenam, waren de autoriteiten begonnen met de evacuatie van kinderen uit de stad. Ze werden naar dorpen in het platteland gebracht.

Die kinderen waren de gelukkigen die aan de dood waren ontsnapt. De achterblijvende kinderen zouden tot as vergaan of waren met zware stralings- en brandwonden aan het sterven.

 Gewonde kinderen, "de gelukkigen" (screenshot 46:13)

Hiroshima: twee van de duizenden kinderen die geen geluk hadden (van internet).

44:38

De Amerikanen wilden hun misdaad verder vastleggen. Ze vlogen met verkenningsvliegtuigen over de vernietigde stad om nog meer foto’s en films te maken.

45:35

In de stad waren elf Amerikaanse krijgsgevangenen ondergebracht. Die maakten van de gelegenheid gebruik en probeerden te ontsnappen. Ze werden in de straten door woedende Japanse burgers gelyncht.

47:05

Omdat er zoveel doden waren gevallen en het begraven van al die lijken onhaalbaar was, werden ze op grote brandstapels verbrand. Vier dagenlang duurde het.

47:39

In het begin was slechts één dokter voorhanden om de slachtoffers bij te staan.30.000 slachtoffers werden in een noodhospitaal opgevangen.

Ze gingen bij bosjes dood, de dokter (dr. Shuntaro Hida, zie 8:48) begreep maar niet hoe dat kon (kwam door de radioactieve straling na de ontploffing van de atoombom).

52:38

Voor de Amerikaanse oorlogscriminelen was Hiroshima niet genoeg. Ze wilden nog een burgerstad in as leggen. We zien medewerkers van het atoomproject boodschappen op de tweede atoombom schrijven die Nagasaki zal verzwelgen.

53:01

Deze keer gaan de Amerikanen een plutoniumbom inzetten. Die van Hiroshima was een uraniumbom.

Fysicus Roy Glauber die deze misdaad op tv beschreef en destijds betrokken was in het atoomproject, zag net als zijn andere collega’s het nut ervan niet in om een tweede atoombom op een stad te gooien. Het enige wat het leger blijkbaar wilde tonen was dat een plutoniumbom dezelfde verwoesting als een uraniumbom kon veroorzaken.

Amerikanen gooiden in feite de atoombommen op steden om ze te testen. 

53:09

Op 9 augustus 1945 plegen de Amerikanen hun tweede barbaarse daad door de megabom op Nagasaki te gooien. Ze willen zo Japan dwingen om zich over te geven.

Alhoewel er zat alternatieven zijn, vinden ze het geen probleem om burgersteden aan te vallen met atoombommen. Dat is het barbaarse van de Amerikanen.

Er was geen enkele militaire noodzaak voor.

(1:28:30) Ze beweren dat ze geen keus hadden omdat er anders een invasie van Japan had moeten plaatsvinden waarbij vele Amerikaanse soldaten zouden gestorven zijn.

Dat verweer snijdt het geen hout. Niet alleen stond Japan op punt van omvallen op militair vlak, ook economisch was instorting nabij (zoals voedselschaarste). Maar het meest belangrijke bezwaar is de humane: 

 Je gooit geen atoombommen op burgersteden.

54:55

Het Japanse oorlogskabinet geloofde niet dat Amerika zo bloeddorstig zou zijn om voor de tweede keer een burgerstad aan te vallen met een atoombom. Daarom hadden ze niet aan overgave gedacht na de Amerikaanse aanval op Hiroshima.

Ze vergisten zich gruwelijk. Het enige wat ze hoefden te doen was de kolonisatie van Noord-Amerika bestuderen die op een afgrijselijke manier door Europese kolonisten is uitgevoerd. Met die mentaliteit kregen nu de Japanners te maken.

55:07

Op 9 augustus vallen de Amerikanen voor de tweede keer met een atoomwapen een burgerstad aan. 40.000 mensen sterven in een flits. 

De atoombom op Nagasaki (screenshot 55:08)

58:46

Kort na deze tweede aanval op een burgerstad met een atoombom besefte Japan dat het met het ultieme kwaad te maken had en gaf zich op 15 augustus 1945 over.

(Het zal nu duidelijk zijn waarom landen als Iran een eigen atoombom willen hebben. Voorkomen dat anderen wapens bezitten waarmee ze steden kunnen wegvagen en ze dan slechts lijdzaam moeten toekijken.)

1:00:27

Het Amerikaanse bezettingsleger zet voet aan wal in Japan. De Amerikanen nemen het bestuur van het land over. Ook komen ze aan in het verwoeste Hiroshima en kunnen ze met eigen ogen zien wat ze er hebben aangericht.

1:03:50-1:07:43 (zie ook 43:32) 

De geëvacueerde kinderen van Hiroshima op het platteland keren terug naar de stad om herenigd te worden met hun ouders. Maar duizenden zijn wees geraakt omdat die gedood werden door de atoombom.

1:10:43

Het Amerikaanse leger wil de gevolgen van hun misdaad, de straling die iedereen ziek maakt en doodt, geheim houden. Het wordt als militair geheim bestempeld. Er mag niet over gesproken of geschreven worden. Ook wordt Japanse artsen verboden om er onderzoek naar te doen [om een remedie voor te vinden]. (1:11:55) De stad wordt afgegrendeld. Pottenkijkers zoals journalisten worden geweerd.

De twee breinen achter de massamoorden op honderdduizenden (Gloves en Oppenheimer)

1:12:50

De Verenigde Staten was bekend met radioactieve straling toen ze experimenteerde bij het maken van de atoombom. Nu hadden ze de gelegenheid om de twee Japanse steden te bestuderen.

(1:19:07) Ze zetten een onderzoeksinstituut ABCC op nabij Hiroshima om de slachtoffers te onderzoeken. Alleen voor onderzoek, niet voor de behandeling van hun slachtoffers. 

De Japans gewonden waren dus proefkonijnen. Amerikaanse artsen voerden proeven uit op de overlevenden. Op de door ze omgebrachte burgers van Hiroshima en Nagasaki werden secties verricht. (1:14:18) Ook brengen ze de organen over naar de VS voor verder onderzoek.

1:15:36

De piloten en bemanning van de atoomaanval op Hiroshima worden als helden onthaald in de Verenigde Staten.

Amerika: Op zoek naar mededaders. Hiroshima

Toen Japan in Zuidoost Azië militaire veroveringen deed, pleegde het gruwelijke misdaden. In de Tweede Wereldoorlog kreeg het te maken met de Verenigde Staten van Amerika.

Japan had moeten weten dat ze toen in barbaarsheid zijn meerdere zou tegenkomen. Het enige wat ze had moeten doen was de geschiedenis van de kolonisatie van Noord-Amerika bestuderen.

Tenslotte op 6 augustus 1945 zouden ze met één van de wreedste misdaden ooit begaan kennismaken. Het gooien van de atoombom op een dichtbevolkte burgerstad.
In één flits werden 80.000 mensen, merendeels vrouwen, kinderen en bejaarden, tot as verpulverd. Terwijl je nu met je ogen knippert, verdwenen al die onschuldigen. Gewist van de historie.

De bloeddorst van de Amerikanen was erna nog altijd niet gestild. Drie dagen erna deden ze het nog een keer over. Nagasaki was aan de beurt.

De reden dat ik Amerika in de spotlights zet is hun jaarlijkse ritueel om Turkije op hun podium te slepen met de Armeense leugens. Het podium waar andere grote criminelen zoals België of Duitsland vertoeven.

Deze landen hebben zware misdaden, inclusief genociden gepleegd. Ze zoeken onschuldigen zoals de Turken om zich niet éénzaam te voelen op dat podium van grote misdadigers.

- deel II -

Bloedbroeders. Met ArmenianTitanic op de hielen - Verslag deel 6 [part 2]

(part 1)


24:08

Ook Sinan haalt de gesloten grens tussen Turkije en Armenië erbij. Dat Armenië een arm land is en door voortdurende conflicten die grens gesloten is. Zo geen handel en economisch verkeer.

Wat hij nu doet is de schuld bij de Turken leggen voor de armoede onder de Armenen.
Tevens zie je hier weer dat element van Turken slijten als de bad guys en de Armenen de arme slachtoffers. Omdat Armenen als de slachtoffers worden verkocht door deze charlatans, zullen ze nu dus niet vertellen dat Armeense agressie aan de grondslag ligt voor hun armoe.

(De grens is dicht vanwege Armeense agressie tegen een buurland. Armenen hebben zelf de keuze: opgeven bezetting grondgebied van een buurland of de grens blijft dicht.)

25:50

Als ze een Armeen bij de grens interviewen worden ze door een soldaat gewaarschuwd om er niet te filmen.

26:00

Ze gaan weg en komen aan bij een groep Armeense dorpelingen.

26:36

Haat is de rode draad die door het leven van Armenen loopt. Overal kom je dat bij ze tegen. In Nederland hebben we het gezien (verslag deel 1 op 14:18). Onder diaspora Armenen eveneens (zie part 1 op 14:35).

En die haat is dus niet alleen gericht tegen Turken, zelfs mede-Armenen die in Turkije wonen ontkomen er niet eraan, zie verslag deel 5 op 18:38)

 

En nu zijn we daar getuige van Armenen in Armenië zelf. Eén van die Armenen zien we losgaan: Turken moeten kapotgemaakt worden want “ze zijn een smerig volk”.

Ara weer zich kapot schrikken van die haat onder zijn mede-Armenen. 

Kijk wat hij zat te lezen:

Ara, jullie verdrinken in die fantasieliteratuur waarin de Turken als barbaren en wrede demonen worden afgeschilderd. Zelf zit je de uitzendingen door Turken als überbarbaren te slijten. Die trash van Lepsius en andere fraudeurs accepteer je zonder vragen te stellen.

Na decennia met zulke Mein Kampfs opgevoed te zijn is het geen wonder dat onder jullie zoveel haat is. Armenen uit Nederland, rest van wereld en nu ook de Armenen uit Armenië die in dat gif verdrinken.

Professor Halacaoğlu had Sinan voor die haat gewaarschuwd (zie verslag deel 5 part 2, op 42:07). 

28:27 

De psycholoog Erwin Staub aan woord.

Hij beweert dat Armenen door falen erkenning van de Turken voor hun leugens te krijgen, nogmaals zouden lijden.

Als Armenen hun hebzucht zouden bedwingen en in plaats van genocide voor massamoord of slachtingen gingen, en erkenden dat ze diezelfde misdaden hadden gepleegd op Turken en andere moslims, dan weet ik zeker dat beide volkeren eruit zouden komen.

(Negeer voor de eenvoud de juridische vervolgingen tijdens de Eerste Wereldoorlog van diegenen die misdaden tegen de Armenen pleegden door de Ottomaanse staat.)

Maar Armeense hebzucht zit in de weg. En teveel carrières en miljoenenbelangen staan dan op het spel onder Armenen en hun handlangers in Europa en Amerika. En het was dom van ze om hun identiteit aan dat geenocide-luchtkasteel te verbinden (zie part 1, 13:09).

29:08

Sinan vindt sorry wel op zijn plaats. Turkije weigert het, maar hij zal het wel blijven doen.

Natuurlijk man! Je bent een Koerd (verslag deel 4 part 3, op 41:34), je hebt niks te verliezen. Het zijn immers de Turken die zullen moeten opdraaien voor je gekniel aan de Armenen.

26:27 

Taner Akçam krijgt weer het woord. De voormalige terrorist die in de jaren ’70 moordenaars had opgezweept om Turken te vermoorden heeft het over dat erkenning van een misdaad de eerste stap tot genezing is. Dat de Armeense samenleving alleen zou genezen als Turkije hun megaleugen zou erkennen.

Deze huichelaar kan beter zijn eigen misdaden van destijds erkennen. In plaats daarvan hangt hij de onschuldige politieke vluchteling uit om de Armeense leugens aan de man te brengen.

Voor Turkije die geclaimde misdaad (genocide) zou erkennen, dient dat eerst bewezen te worden. De trash waarmee hij en anderen mee rondleuren accepteert geen enkele onpartijdige rechtbank als bewijs. In deze weblog struikel je van ene na andere dubieus materiaal waarmee deze flessentrekkers een genocide proberen te slijten.

(Negeer nu voor het gemak de processen tijdens WO1 en het Malta-tribunaal. In een onpartijdige rechtszaak krijgen de Armenen en hun handlangers die nog voor de kiezen)

31:02 

De pro-Armeen Erwin Staub weer aan woord.

Zoals je van een non-wetenschapper kan verwachten slaat hij een stap over: een beschuldiging, in dit geval genocide, dien je eerst te bewijzen. En verkondigt zonder die vereiste stapt erna dat de [Turkse] samenleving het dient te erkennen.

31.42

Meteen erna neemt een andere aanhanger van de Armeense verhalen het stokje over: Erik-Jan Zürcher.

(31.54) Hij rept over dat elke land wel hele zwarte pagina’s in zijn historie heeft.

(Bedenk dat deze charlatan door de Nederlandse staat wordt gefinancierd. Zonet las ik op de teletekst dat Nederland weigert excuses te bieden voor hun misdaden in Indonesië. Hele dorpen werden afgeslacht door Nederlandse troepen. 

Maar als de kippen erbij zijn om leeghoofden zoals deze Zürcher te financieren om een genocide te promoten. Net als de Nederlandse omroep NPO/VARA die met deze serie de Turken als wrede barbaren en genocidale maniakken zit te slijten voor de argeloze kijker.)

Zürcher, eerst bewijs jongen. Zonder dat bewijs moet je zwijgen. We hebben gezien hoe sterk je kritische denkvermogen is, zie ondermeer met het vervalste notitieboekje 'van' Talaat Pasja. Jou kan men blijkbaar van alles wijsmaken.

32:21

De makers van deze docuserie laten er geen doekjes om winden: meteen na Zürcher neemt de pro-Armeense fanaticus Ton Zwaan het woord.

We zien Sinan hem tegenwerpen met de vraag of de Turken echt zo slecht, zo wreed en moorddadig zouden zijn? Mogelijk zijn er wat bellen gaan rinkelen bij hem na lezen van al die fantasieverhalen zoals die van de fraudeur Lepsius.

Zwaan antwoordt met dat Sinan misschien te weinig zou hebben stilgestaan bij zijn eigen identiteit. En vervolgt met “Natuurlijk is het de geschiedenis, je grootouders, je overgrootouders” en dat hij niet verantwoordelijk zou zijn voor wat ze hadden aangedaan.

Over welke geschiedenis heeft Zwaan het? De historie die hij met (onder meer) publicaties van de Duitse oplichter Lepsius construeerde en dat materiaal aan argelozen zat te slijten?

(Zwaan, heb je de Turken nog excuses geboden voor het feit dat je ze met een vervalste Hitler-citaat aan de nazi’s probeerde te koppelen in je proefschrift, die waarmee je je doctorandus-titel behaalde?)

33:07

Sinan over zijn Koerdische moeder die uit een dorp kwam met een Armeense naam (34.09: Maghajur).

Hij wil nog eens nagaan of zijn familie bloed aan zijn handen zou kunnen hebben. Ik denk dat Sinan doelde op dat daar Koerden woonden en het dorp een Armeense naam had. En dat zijn familie ze afgeslacht of zo had. (Het dorp blijkt daarvoor al Koerdisch te zijn geweest, zie 34:29)

Daartoe gaan ze naar het Armeense [Nationaal] archief in Yerevan. (34.27: de directeur van het archief Amatuni Wirabyan begeleidt ze). Daar zouden veel Armeense getuigenissen te vinden zijn.

33:27

Sinan vertelt de kijker dat Turken zouden beweren dat dat archief gesloten zou zijn, maar zij na één telefoontje er al toegang kregen.

Sinan, je bent waarschijnlijk in de war met een ander Armeens archief. Die in Boston, van de Dashnaks. Je had bij die het eens moeten proberen.

Wat je in deel 5 (op 19:38) van de Russische archieven had gehoord, maar dan in het kwadraat. Behalve Dashnak collaboratie met oorlogsvijanden in WO1 zul je er waarschijnlijk ook stuff tegenkomen van wat de Dashnaks met ondermeer hun JCAG hadden uitgespookt.

33:44

Amatuni Wirabyan, de directeur van het Armeens Nationaal Archief laat ze documenten in Armeense schrift zien.

Sinan gelooft alles wat die hem vertelt, ondanks dat hij het niet kan lezen. Vergelijk hoe deze huichelaar zijn masker kwijtraakte toen er Russische documenten over de Armeense gejudas aan bod kwamen (zie verslag deel 5 part 1, op 21:51).

 

34:29

Sinan aandachtig luisteren als de directeur een getuigenis in het Armeens opleest. De directeur vertelt aan een ander buiten beeld dat het dorp waar de moeder van Sinan vandaan kwam (Maghajur) destijds een Koerdisch dorp was.

Die getuige die hij aanhaalt rept niet over uitmoorden of afslachten. Er werd juist brood aan kinderen uitgedeeld. Opluchting voor Sinan, geen massamoordenaars onder zijn familie.

35:02

Ara en de directeur zien het allemaal positief in. Er zal ooit heus wel een einde komen dat de Armenen en Turken elkaar als vijanden zouden zien.

Dat kan volgens deze charlatans dus alleen als Turken hun voorouders als nazi’s bestempelen, de massamoorden van Armeense slagers vergeten en erna voor de leugens van Armenen knielen.
Dat scenario is waarschijnlijk in een fantasie-universum.

36.33

Ze gaan naar een “105 jaar oude” Armeen (Movses Anashyan). Die zou zo ongeveer de laatste overlevende van de Armeense tragedie zijn.

Hij ziet niet uit als een 105-jarige. Vul in Google afbeeldingen “105-year old” en vergelijk erna de gezichten met die van de oplichter die men hier opvoert. (37.10:) Hij vertelt wat hij als 5-jarige aan gruwelijkheden had meegemaakt. 

(37.38:) Sinan wil vergeving van deze zogenaamde 105-jarige. (38.11:) De Armeen weigert dat, zijn afkeer voor de Turken  is te groot. 

 

Erna wordt door zijn kinderen op hem ingepraat om het maar te doen.

40:15

Deze Armeense oplichter heeft zo’n hekel aan Turken, dat hij Sinan niet zou hebben ontvangen als hij geweten had dat het een Turk was. (Voor de goede orde: de Koerdische Sinan doet zich voor als een Turk. Documentaire komt dan geloofwaardiger over voor de kijker).

Bedenk dus dat Sinan alleen toegang tot de Armenen kon krijgen omdat hij knielde voor hun leugens.

Als hij daar tussen ze had gezegd met dat hun Armeense genocide een leugen was, dan was hem overkomen wat Sinan eerder zijn kameraad Ara had voorgespiegeld als hij tussen Turkse “nationalisten” het woord genocide had gebruikt (zie verslag deel 1, op 14:18).

Ik durf zelfs te stellen dat Sinan in dat geval Armenië niet eens levend had verlaten.

40:57

Tenslotte zien we Sinan en de oude man elkaar omhelzen. En hij vergeeft de Turken, maar je kan aan zijn houding zien dat hij dat niet van harte doet.

43:30

De Armeen Ara tot slot de volgende conclusie trekken:

Turken moeten eerst de Armeense leugens accepteren en hun voorouders als nazi’s uitmaken. Erna pas vergeven de Armenen de Turken. En zolang de Armenen ze niet vergeven, zouden ze zich nooit kunnen vrijpleiten.

Zeker weten.

Processen tijdens WO1

Het Malta-tribunaal