Behalve dat het om medechristenen gaat, is er denk ik een andere motief voor het westen om de Armeense nongenocide te omarmen.
Het westen heeft een bloedige spoor nagelaten in de wereldhistorie. Zoals slavernij, kolonisatie en uitbuiting, vernietigen van volkeren en hun culturen en het opdringen van het christendom.
Maar de meest zware misdaad is die van genociden. Diverse indianenstammen zijn van de aardbodem verdwenen omdat ze de Europese kolonisten in de weg stonden. Of er zijn bijvoorbeeld heden geen Tasmaniërs meer over. Van al deze genociden is de megamisdaad van Europeanen uit de Tweede Wereldoorlog de uitblinker.
En dan zien ze een ander volk die schone handen blijkt te hebben in het bedrijven van de zwaarste misdaad die de mensheid kent. En dan ook nog islamitisch. Dat zou betekenen dat de Turken op moreel hoger nivo zouden komen te staan dan hun westerse lasteraars. Wat doe je dan? Je trekt zo'n volk mee naar beneden met een beschuldiging van het plegen van een genocide.
