Joost Lagendijk: ‘Turken moeten knielen.’

De ex-politicus van GroenLinks schrijft regelmatig in de Turkse krant Todayszaman. Zijn columns rond de Armeense kwestie zijn hier een paar keer besproken. Die artikelen bieden ons een aparte invalshoek in deze kwestie. Dit om twee redenen.

Allereerst zijn poging om te vermijden dat hij uit de kast moet komen door expliciet te spreken over “de Armeense genocide”. Maar in zijn artikelen sijpelt ene na pro-Armeense invalshoek door.

(Zoals het gebruik van de term ‘ontkennen’. De Armeense G-maffia importeert veelvuldig terminologie uit de Holocaust om de Turken aan de nazi’s te pogen koppelen. ‘Ontkennen van de Armeense genocide[leugens]’ hoor je dan vaak in die kringen.)

Joost Lagendijk, met één been in de club van Armeense groupies.

Een ander interessant punt aan zijn artikelen is zijn racistische oriëntatie die ze laten zien. Dat is in zijn column van afgelopen dinsdag* weer’s gebleken.

* ‘Perinçek may deny but Turkey should not’ (‘Perinçek mag ontkennen, maar Turkije zou dat niet moeten doen’).

Allereerst wil ik het volgende opmerken:

Je kon mate van kritisch denkvermogen van Lagendijk ook aflezen aan zijn geloof in de echtheid van de Ergenekon-kwestie. Daarin werd met vervalste bewijzen menige onschuldige Turk het gevang ingegooid, waaronder Perinçek. (Die blunder is overigens laatste tijd door de Turkse rechters hersteld, waaronder de vrijspraak van Perinçek.)
Zoals Lagendijk in de Armeense leugens intrapt, zo trapt hij ook in de met fraude en bedrog omgeven Ergenekon-affaire. Feiten en fictie niet van elkaar kunnen onderscheiden. Een belangrijk gebrek onder aanhangers van de Armeense leugens.

Lagendijk besprak in zijn column de ECHR-zitting van 28 januari toen Doğu Perinçek het opnam tegen de Zwitsers-Armeense stalinisten. 

Hij schreef dat de Zwitsers-Armeense meute Perinçek vervolgde omdat hij de Armeense beschuldiging ‘an international lie’ (‘een internationale leugen’) zou hebben genoemd*.

* Het lijkt erop dat de term ‘een internationale leugen’ een verdraaiing door de Armeense G-maffia is wat later door argelozen overgepend werd. Perinçek had waarschijnlijk gezegd ‘an imperialist lie’ (‘een imperialistische leugen’). Tussen beide begrippen zit een groot verschil. Ik kom hier nog op terug.
UPDATE 5 februari 2015: 
dat van 'internationale leugen' blijkt alsnog te kloppen, zie op 5:43 in Lozan 2005 (Youtube video over een speech van hem in juli 2005 in Lausanne). Duits sprekend heeft Perinçek het over 'een internationale leugen' (is ook in Turks ondertiteld).

Na zo een schets te hebben gegeven van hoe de zaak zich had ontwikkeld, richtte Lagendijk zijn aandacht op de houding van de Turkse staat in deze kwestie.

Uit zijn woorden kun je afleiden dat waar westerse staten, zoals Nederland, de Armeense leugens vrijelijk mogen supporten, dit hij de Turkse staat dat onthoudt. Turken moeten naar zijn mening op hun rug liggen en slikken wat het westen ze voorschotelt. Dit is dus die racistische inborst van Lagendijk waar ik eerder over repte.

(Er zit ook verbazing in zijn woorden als blijkt dat Turkse politici zich als één man achter Perinçek scharen tegen deze westers-Armeense travestie. Hij vindt het maar vreemd dat Turken zich niet als sukkels laten behandelen tegen de Westers-Armeense verkrachters van de historie.)

Hij verwacht niet dat de ECHR zijn uitspraak van december 2013 zou herzien*. Lagendijk wijst erna met een vingertje naar de Turken. Ze moeten dat dan niet zien als een overwinning. Nee, ze moeten juist het omgekeerde doen. Hij wil dat Turkije, zoals de westers-Armeense charlatans graag zien, knielt. De aangeboden olijftak van Erdogan vorig jaar vindt hij onvoldoende. 

* Update: Dat was juist. Armeense leugens nu definitief als zodanig bestempeld door EHCR met hun eindvonnis op 15 oktober 2015.

In zijn slotalinea rept Lagendijk ook over dat 'de rest van de wereld' niet verwacht dat Turkije het Armeense bedrog als een genocide zou accepteren. ‘De rest van de wereld’ (buiten Turkije) slaat op de 4% van de wereld: de westerse. De westerse wereld is dus niet ‘de rest van de wereld’ buiten Turkije. Ervoor had hij ook soortgelijks geschreven toen hij beweerde dat Turkse politieke partijen als één man Perinçek steunden. Lagendijk had het daarop over de Turkse politiek tegen de rest van de wereld. Westerse wereld is niet de rest van de wereld... Deze kerel leeft nog altijd in de 19e eeuw (white man's burden-complex).

Lagendijk’s racistische visie houdt erna niet op. Naar zijn mening was Erdogan’s handreiking zoals gezegd niet voldoende. Turkije dient de Armenen excuses te bieden voor hun leed destijds. Geen één woord over het leed die Armenen Turken en andere moslims hebben toegebracht.

In die racistische versie van de historie telt alleen het leed van de Armenen. Turken en moslims zijn barbaren in die versie en verdienen geen aandacht.

Subatan 1918. Na zulke misdaden gepleegd te hebben met vervalsingen en bedrog in de hand janken Armenen dat er een genocide op ze is gepleegd. Racistische charlatans zoals Lagendijk hollen die oplichters nu achterna.