Aflopende zaak Armenen

UPDATE:
Het Europees Hof van de Rechten van de Mens heeft de Turkse criticus Doğu Perinçek op 17 december vrijgesproken van veroordelingen door de Zwitserse rechters. Bekritiseren Armeense versie van 1915 mag niet juridisch vervolgd worden. Stalin-wetten die er gelden, maar ook die in Frankrijk, zijn dus illegaal.

Sinds enkele jaren zijn de machinaties van de Armeense genocide-maffia in feite stilgevallen.

Tot ergens in 2007 boekten Armenen en hun supporters grote successen. Het lukte ze om ene na ander parlement* voor erkenning van hun leugens te strikken. Media uit diezelfde contreien holden ze ook hersenloos na. Turken en andere critici werden door ze als nazi’s aan de man gebracht.

* Dat die parlementen allemaal christelijke roots hadden was een teken aan de wand. Libanon in 2004 de enige uitzondering, maar die stond onder controle van Syrië, destijds de aartsvijand van Turkije.

Het was zelfs zo dat de Armenen hun vingers zaten af te likken bij het vooruitzicht dat ze nu wel geld en grond zouden gaan krijgen. Ze waren al druk doende om de miljarden te verdelen die ze dachten binnen te slepen met hun leugens en bedrog. Nou ze hebben zich gruwelijk vergist.

Doel Armenen met hun leugens.

Op een gegeven moment kwam er namelijk een kentering. Ergens in de jaren na 2007 vond dit plaats. Met name het internet legde de leugens bloot van deze maffia. Heden zitten deze charlatans in de hoek waar de klappen vallen. Het is nu een waar jankfestijn voor ze geworden.

De laatste parlementaire erkenning dateert weer uit juli 2007: Chili. (Een land dat, net als veel andere Zuid-Amerikaanse landen, een safe haven voor gevluchte nazi’s was)

In de VS slikt men ook niet meer de resoluties waar Armenen en hun groupies om vragen. Eind 2007 faalden ze, ze waagden in maart 2010 nog een poging, faalden wederom.

Op andere terreinen zoals op juridisch vlak zit er ook geen schot in hun zaak. Ene na andere klap krijgen ze voor hun kiezen als ze bij rechters voor hun leugens een aura van geloofwaardigheid proberen te krijgen.

In 2010 probeerden ze in de VS van een verzekeraar (Munich Re) en Turkse banken geld af te persen. Armenen claimden dat levensverzekeringen van hun voorouders niet uitbetaald waren. Het Amerikaanse Hooggerechtshof maakte er gehakt van hun claim.

Het janken van deze maffia was nog niet voorbij. Eind december 2011 leken ze met hun Franse groupies erin geslaagd om in Frankrijk een stalin-wet te laten aannemen. Maar kort erna kon het janken beginnen, het Franse Constitutionele Hof verwierp dat wetsvoorstel.

Valerie Boyer, organiseerde de mislukte stalin-wet.

Niet alleen in de VS of Frankrijk is het één en al janken voor ze, ook in Nederland ontkomen ze er niet aan.

De christenfundamentalisten van ChristenUnie probeerden ook stalin-wetten doorheen te jagen al of niet met hulp van de sukkels van CIDI of LBR. Zoals in 2007 of 2009. De laatste keer was een poging in 2011. Deze oplichters konden beter hun zakdoeken gereedhouden, zoals verwacht werd het verworpen.

In de wetenschappelijke wereld zitten ze eveneens klem. Deze historische leugens met een wetenschappelijke laag omhullen voldoet niet meer. Zie de affaires op de Nederlandse universiteiten waar leugens en bedrog niet meer klakkeloos worden geaccepteerd. Sinds de verwoesting die de megafraudeur Stapel er heeft aangericht, is het op Nederlandse universiteiten extra pijnlijk om mee rond te leuren. Iedereen kijkt er deze fraudeurs met gefrons aan.

(Voor het geval men op de universiteiten niet bekend is met de debiele leugens die Armenen en hun groupies onder de mom van wetenschap proberen te slijten: Kijk dan voor een indruk in de serie Kenmerken van de Armeense gruwelpropaganda. Doe ze erna aan de tand voelen aub. Voor zulke mensen hoort geen plaats geboden te worden in de universitaire wereld).

Media slikt al die trash ook niet meer getuige de minimale aandacht die men aan de Armeense jankverhalen besteedt. Op bijvoorbeeld 24 april, de Armeense Judasdag, hoor je nauwelijks iets meer over hun schaamteloze herdenkingen.

Is de Armeense kwestie nu voorbij? Nee. Er staan immers vele carrières en miljoenen op het spel. Vele Armenen en handlangers verdienen hun brood met deze haatpropaganda. 

Armenen en hun knechten zullen daarom in 2015 hun kans nogmaals beproeven.

Internet killed the Armenian Genocide

(‘Internet hielp de Armeense leugens om zeep')

In het verleden had de Armeense G-maffia vrije baan in het verspreiden van hun versie van de historie.
Media en dergelijke stonden exclusief tot hun beschikking. Het gevolg was dat de meeste mensen al die fantasieverhalen voor waar aannamen. Er was immers geen tegengeluid of die werd de toegang tot het publiek ontzegd.

Maar met de komst van internet in de jaren ’90 kwam daar langzaam verandering in. Internet leidde namelijk ertoe dat de informatie-monopolie van die maffia afbrokkelde. Hun versie van de historie moest zich bewijzen in een omgeving waar kritische geluiden zonder hindernissen geuit konden worden. 

De afbraak van hun leugens vond niet meteen plaats, maar stap voor stap. Armenen en hun supporters ontketenden rond de jaren 2005-2007 een massaal offensief voor hun zaak. Ze voelden zich waarschijnlijk gesterkt door de vele parlementaire erkenningen.

In de veldslag die ze ontketenden, zagen ze de invloed van internet over het hoofd. Academici die kritisch naar deze feiten keken wisten wel van de dubieuze praktijken van die maffia. Maar de gewone man en vrouw hadden geen benul van wat er feitelijk gaande was. Mensen gingen internet op om meer te weten te komen over de kwestie.

Internet: eerste webpagina ooit. Het afbreken van de Armeense leugens kon beginnen.

Ze hoefden daarbij niet helemaal naar een universiteit of het buitenland om boeken en dergelijke te raadplegen. Als men bijvoorbeeld een boek uit die periode op na wil lezen*, dan is het bijvoorbeeld in pdf-vorm beschikbaar op internet. Je hoeft dan niet helemaal naar VS of Turkije te reizen.

* Voorbeeld:

Dat sprookjesboek ’Martyred Armenia’ die de pro-Armeense ‘academicus’ Ungor in zijn geschriften gebruikt om Turken als bloeddorstige nazi’s te slijten.

Het boek is fysiek te vinden in ondermeer de volgende bibliotheken:

(http://www.worldcat.org/title/martyred-armenia/oclc/26378286&referer=brief_results)

(Als voorbeeld  Amsterdam als locatie in Nederland gekozen voor afstanden)

Wanneer je dit werk op na wilde lezen, dan moest je vroeger vanuit Nederland honderden kilometers reizen. Misschien dat één persoon de moeite zou hebben genomen.

Maar tegenwoordig is zo’n werk gewoon op internet op na te lezen (http://archive.org/details/martyredarmenia00ghusiala).

Internet maakt dus informatie toegankelijk voor iedereen.

Tevens kwam de geïnteresseerde op internet kritische sites tegen. Zoals de befaamde TallArmenianTale of Ermenisorunu. De informatie die ze hebben is echt van een andere orde dan wat Armenen en hun volgelingen verkondigen. 

Tallarmeniantale

Zulke sites hebben ertoe bijgedragen dat mensen andere informatie tot zich konden nemen. Informatie die al die verhalen van Armenen en handlangers in een ander daglicht plaatsten.

Zelfs deze weblog is een voorbeeld van wat internet kan aanrichten tegen de Armeense leugens. Ik heb de afgelopen jaren duizenden en duizenden mensen bereikt. Niet alleen in Nederland, maar ook in landen zoals Rusland, Verenigde Staten en zelfs Indonesië trekt deze weblog lezers aan.

Voor Armenen en hun volgelingen is internet daarom een vloek geweest. Het heeft hun zaak grote schade toegebracht. 

Wat er achter de Armeense nongenocide schuilgaat (III)

(deel II)

Haat loopt dus als een rode draad door de Armeense genocide-propaganda. 

De lieden die het verkondigen dragen het in zich (zie deel II). Maar inhoudelijk, in die propaganda zelf, wordt je ook onder de haat bedolven. Zoals de nazi’s de joden in hun propaganda uitbeeldden, figureren de Turken daarin als slechte en boosaardige mensen*.

* Zie ondermeer de series ‘Kenmerken van de Armeense gruwelpropaganda’ en 
‘De Britse Leugenfabriek (III)’.

Voor de Turken zit er een positief element in die hun (pro-)Armeense tegenstanders zich niet realiseren.

Wie zich inlaat met haat loopt slecht mee af. Hitler is een ultiem voorbeeld van die regel, net als Milosevic (beiden maakten zichzelf van kant). Dit komt omdat haat verblindt waardoor men niet helder kan zien en nadenken. Je komt dan continue onlogisch gedrag tegen*. Haters komen onherroepelijk in een ’zelfmoord-val’ terecht.

* Voorbeeld: 

Hitler verspilde een deel van zijn krachten om de joden uit te roeien (infrastructuur en manschappen). Als hij die reserves had gebruikt voor zijn oorlogsinspanningen, dan had hij meer armruimte gehad in de oorlogen tegen zijn tegenstanders.

Ook de Armenen zijn een bewijs van dit gegeven. Geloof het of niet, het heeft ze zelfs hun gedroomde staat in Oost-Anatolië gekost.

Toen ze het gebied na WO1 onder controle kregen, botvierden de Armenen hun haat tegen de Turkse bewoners*. Alhoewel de Turken toen aan de genade van hun vijanden waren uitgeleverd en ze zich hadden neergelegd in hun lot, wekten de misdaden van de Armenen (en Grieken, in westelijk Anatolië) zo’n grote woede op dat hun strijdlust opveerde. Als een boemerang kwam die haat van de Armenen terug naar henzelf.

* Zie bijvoorbeeld slot-citaat in ‘De bastaard van Istanbul’ of ‘Nuttige Turkse idioten van de Armeense G-maffia: Hasan Cemal (II)‘.

De haat die ze een staat in Anatolië heeft gekost, en ze later erdoor hun handen wasten in bloed van onschuldigen, is nog altijd springlevend. Vanwege het haat-element in de 1915-propaganda is hun leven doordrenkt met haat tegen de Turken. Overal in hun leven voeden ze die haat tegen de medemens*.

* Zie bijvoorbeeld in het artikel 'Het Sèvres-syndroom' (De Groene Amsterdammer, 13 oktober 2006):

Jonge Armeniërs in de Verenigde Staten worden opgevoed met een haat tegen Turkije die in geen verhouding staat tot hun gebruikelijke liberalism, schrijft verslaggeefster Meline Toumani [= Armeense] in The Nation. "In zomerkampen krijgen derdegeneratie-Armeniërs, die geen Armeens spreken en nooit in Armenië zijn geweest, die traditie ingeprent.

Wat betekent dit? Zolang Armenen hun genocide-propaganda bedrijven, zal haat tussen ze rondwaren. Dat ze zichzelf te gronde richten staat daarom vast.