Wikipedia: de leugens en bedrog van de Armeense G-maffia (II)

(vervolg van deel I)

We gaan verder kijken in de foto’s die Wikipedia ons toont over de Armeense pseudo-genocide. Het gaat om deze foto die misdaden Turken moet voorstellen:

Deze is de tweede foto in het Wikipedia-artikel over de Armeense kwestie. (http://nl.wikipedia.org/wiki/Armeense_Genocide). Het zou een foto moeten zijn, maar komt over als geschilderd. Kijk bijvoorbeeld naar de voeten rechtsonderaan. Een kunstenaar is duidelijk aan het werk geweest.

En zo zijn er vele andere stukken uit de “foto” die niet als een echte foto overkomen.

Dat we hier te maken hebben met een tekening, blijkt na verder doorspitten. Als je op de foto klikt kom je hier: http://nl.wikipedia.org/wiki/Afbeelding:1895erzurum-victims.jpg. Daar meer details over deze 'foto' te vinden:
Kijk bij 'Summary' onder 'source'. Dat is de bron waar die foto vandaan komt. De bron blijkt 'The Graphic'.

Op internet is informatie over te vinden: 'The Graphic' is een tijdschrift die illustraties uitgeeft, zie http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/Jgraphic.htm.
Een Nederlandse samenvatting van deze link:

De oprichter was William Luson Thomas, een houtgraveur. Hij geloofde dat de publieke opinie in politieke kwesties met illustraties beïnvloed kon worden. Daarom ging hij met een aantal kunstenaars aan de slag. Hij tekende schetsen op houten blokken, die werden door graveurs bewerkt. Nadat erna deze blokken met inkt bewerkt werd, kon het via een drukkerij massaal gekopieerd worden op papier.

De fraudeurs van Wikipedia hebben een dergelijke houtgravure tussen andere foto's* gepropt en proberen het als een echte foto over te laten komen.

*de fraude met foto's is hiermee nog niet voorbij:
er zijn nog diverse andere foto's op Wikipedia die bedrog in zich hebben zitten. Daar kom ik een andere keer op terug.

De 'foto' van Wikipedia die hier geanalyseerd is, betreft dus een gefantaseerde tekening van misdaden van Turken op Armenen, samengesteld door houtgraveurs en kunstenaars. 

Update:

de hier besproken 'foto' uit de hoofdpagina van Wikipedia is ondertussen verwijderd.

- deel III -

Wikipedia: de leugens en bedrog van de Armeense G-maffia

Internet wemelt van ene na andere sites van Armenen en co om hun megafraude aan de man te brengen. Een gemakkelijke prooi van deze fraudeurs is Wikipedia. Op Wikipedia kan iedereen die er de moeite voor neemt artikelen opzetten en bewerken. Ook bestaande artikelen kan de bezoeker bewerken en zijn eigen versie achterlaten.

Het gevolg is dat onderwerpen op Wikipedia door internetvandalen zo bewerkt kunnen worden dat er allerlei onzin en onwaarheden in komen te staan.
Wikipedia probeert er wel wat aan te doen door moderatoren aan te stellen. Zij letten erop dat het niet uit de hand loopt met kwaadwillende lieden. Deze moderatoren bestaan uit vrijwilligers. Men kan zich bij Wikipedia aanmelden als moderator. Als je voldoende stemmen hebt van andere vrijwilligers kun je aan de slag als moderator.

Een groepering kan een beladen kwestie naar zijn hand zetten door mensen op te trommelen die in de Wikipedia-beheer infiltreren. Hierna kan het sturen van een artikel beginnen. De Armeense genocidemaffia is hierin bedreven.

De sporen van deze fraudeurs zijn in de Engelstalige versie over de Armeense pseudo-genocide goed zichtbaar. We zien hoe Armenen en hun kompanen de inhoud van artikel over een Armeense genocide censureren en sturen. Kritische geluiden over de Armeense genocide-leugens smoren ze in de kiem. De Engelstalige versie is hier op na te lezen http://en.wikipedia.org/wiki/Armenian_Genocide. Hoe ze te werk gaan is te vinden in  http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Armenian_Genocide. De moderatoren van Armenen en aanhang gaan zo te werk dat de door hun opgestelde laster en leugens tegen de Turken in het hoofdartikel intact blijven.

De Nederlandstalige versie van het artikel over de Armeense pseudo-genocide is wat minder dichtgetimmerd. Desondanks komen we er overduidelijke bedrog tegen.
Hier is het artikel na te lezen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Armeense_Genocide

Enkele zaken uit dat artikel zal ik belichten, om te beginnen de foto’s. De getoonde foto’s moeten een genocide voorstellen, maar zijn duidelijk niet in orde. Op de eerste foto zien we lijken van mensen langs een weg.

Het onderschrift is 'Lijken van gedode Armeniërs'. Wanneer we op de foto klikken, komen we in http://nl.wikipedia.org/wiki/Afbeelding:Armeensegenocide.jpg. 
Daarin meer details over deze zogenaamde genocide-foto te vinden:
'Armenen die de deportatie niet behaald hebben.'. Daar meldt Wikipedia ook waarvandaan die foto is gehaald: http://www.gwpda.org/photos/greatwar.htm. Dit is een site die gaat over de Eerste Wereldoorlog. De foto is te vinden in de lijst die op http://www.gwpda.org/photos/death.htm#death getoond wordt. Daar is de beschrijving van die foto:
'Armenian Christians massacred by Turks' ('Armeense christenen die door de Turken zijn afgeslacht').

Wanneer we die omschrijving gebruiken bij zoeken op internet, komen we uit op
http://www.picturesfree.org/cdcaptions/wwi.htm. Die link geeft http://www.picturesfree.org/cdcaptions/. 
Daarin lezen we:
- 'By Carl H. Peterson Copyright 2001'
Dus deze Carl H. Peterson heeft auteursrecht/copyright op de foto die Wikipedia gebruikt
- 'Accelerated schools'.

Zowel Carl H. Peterson als 'Accelerated schools' hebben een christenfundamentalistische achtergrond. Christenfundamentalisten in de VS onderwijzen hun beginselen via een schooltype die 'Accelerated Christian Education' wordt genoemd.

'Accelerated schools' is een hiervan afgeleide vorm. Het is door Carl H. Peterson opgericht.
Dit is terug te vinden in http://www.acceleratedschools.org/. Daar komen we diverse foto’s tegen, waarvan deze:

Hier staat dat Carl Peterson de founder/de stichter van 'Accelerated schools' is. We komen meer foto’s tegen waarin Carl Petersons christelijke achtergrond te zien is:
We zien een foto van een kerk:
 

Hier zien we hem voor een preekstoel:

Dat hij een priester is zien we ook hier:
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9D03E4D7153CF930A35754C0A962958260: 'The Rev. Carl H. Peterson, the bridegroom's grandfather and a minister of the Evangelical Covenant of America..' ('De geestelijke Carl H. Peterson, de grootvader van de bruidegom en een predikant van de Amerikaanse Evangelische Conventie…'). 
Dus deze geestelijke met een christenfundamentalistische achtergrond (het schooltype die hij opgezet heeft verkondigt immers die beginselen) heeft het copyright op die Armeense 'genocide'-foto die Wikipedia ons toont.

Het punt met die foto is dat er niet bij gemeld wordt waar en wanneer het genomen is.
Daardoor kan de foto van elke willekeurig conflict komen. Dat christelijke geestelijken sympathiseren* met de Armenen (medechristenen) tegen de Turken (merendeel moslims) kwamen we eerder tegen met de Amerikaanse missionarissen tijdens en na WO1 (zie bijvoorbeeld in 'Hoe Bill Gates geld verdient door Turken zwart te maken - IV (slot)').

*Deze sympathie voor de Armenen zien we ook bij de Nederlandse christenfundamentalisten van de ChristenUnie.

Bij deze steun aan Armenen worden leugens en bedrog niet uit de weg gaan. Het ziet ernaar uit dat de geestelijke Carl H. Peterson met deze foto aan het rommelen is geslagen.
Dat hij aan het frauderen is blijkt ook uit het feit dat deze foto buiten de eerdergenoemde site over de Eerste Wereldoorlog (van waaruit Wikipedia op haar beurt gekopieerd heeft) bij “serieuze” Armeense genocide-sites onbekend is. Waarschijnlijk durven de “serieuzere” genocide-sites het niet te gebruiken omdat ze de foto niet kennen in hun leugenarchief. Daarmee wordt in feite bevestigd dat die foto uit een ander conflict komt.
Oftewel:
de fraudeurs in Wikipedia gebruiken een foto uit een ander conflict om hun Armeense "genocide" meer geloofwaardigheid toe te kennen.

Update:

de hier besproken foto uit Wikipedia is ondertussen verwijderd.

Lees verder in:
Wikipedia: de leugens en bedrog van de Armeense G-maffia (II)

Lessen in haat

Canada is één van de christelijke contreien waarvan het parlement de Armeense claim heeft aangenomen.
In Canada wonen veel Armenen. Wanneer een land een christelijke achtergrond heeft en er wonen grote aantallen Armenen, dan krijgen de Armenen vaak vrije ruimte voor hun haatpropaganda tegen de Turken (meesten zijn moslims).

In Canada krijgen scholieren nu lessen in de Armeense genocide-leugens. (bron: 'History course proposal upsets Canadian Turks' - betreft Engelstalige artikel, via vertaalknop van Google kan het grotendeels in Nederlands vertaald worden)

De Turks-Canadese gemeenschap heeft een petitie ertegen ingediend, maar zonder resultaat.
Volgens de organisator van de petitie hebben kinderen met een Turkse achtergrond op Canadese schoolpleinen te maken met pesterijen, racisme en haat. Dit is overigens ook een bekend verschijnsel op Hollandse scholen.

Wat je nu krijgt is dat de Turks-Canadese kinderen op de Canadese scholen met nog meer haat en afkeer te maken gaan krijgen. Ze moeten tijdens de lessen vernemen dat ze een afstammeling zijn van misdadigers die meer dan een miljoen Armenen op gruwelijke wijze zouden hebben omgebracht. En de medescholieren zien hun racisme en haat via deze leugens tegen ze bevestigd.

De Armenen zijn dan met hun lobby-activiteiten en leugens geslaagd om nieuwe Turkenhaters te kweken. Haat is dus de bodem waarin de Armeense lobby hun gif kunnen laten groeien.

Maar het is bekend dat haat nooit loont. Uiteindelijk vernietigen haters zichzelf.
Hitler, de jodenhater, is een heel goede voorbeeld van hoe het met haters afloopt: hij schoot zich tenslotte door het hoofd.

Lopen de Turken straffeloos rond?

Het is niet verwonderlijk dat in de huidige klimaat van islambashing de Armeense pseudogenocide in stelling wordt gebracht. De meeste Turken zijn immers moslims*.
*er dient wel opgemerkt te worden dat een aanzienlijk deel van Turken - ongeveer 20% - een islamstroming aanhangen waar heden veel Europese critici van de islam op zoek naar zijn: de alevieten.

In Nederland hebben we de uit Iran gevluchte Armeen, Afshin Ellian genaamd, een poging zien doen. Deze islambasher is bekend om zijn extreem kritische uitingen tegen de islam. Waarschijnlijk door zijn trauma’s opgelopen in Iran onder de Iraanse fundamentalisten. Het kan ook komen door zijn Armeense achtergrond (Armenen zijn van christelijke origine). In het weekblad de Elsevier, waar hij columnist is, heeft hij enkele artikelen aan gewijd. Zoals “Hoe Armeense genocide Hitler inspireerde”. 
(in zijn artikel zat hij de vervalste Hitler-citaat te slijten)

Er is een andere felle islamcriticus die de Armeense fraude heeft omarmd: Irshad Manji. Van haar hand is 31 oktober 2007 een artikel in de Volkskrant gepubliceerd waar ze de Armeense kwestie in de VS besprak ('Als VS niemand terechtwijzen, gebeurt het niet').

In dat artikel gaat ze in op de Armeense genocide-resolutie die het VS Congres aan het voorbereiden was (zie hierover in VS en Armeense genocide-resoluties (I)). Zij vraagt aan het einde van haar artikel aan de Turken:

“Wat geeft jullie het recht om niet veroordeeld te worden?”

Dit is nou frappant aan deze fanatici. Hun islambashen lukt alleen als ze oogkleppen opdoen. Als ze op een eerlijke wijze kritiek leveren, dan krijgen ze geen aandacht. Ze moeten daarom werken met provocaties, leugens en weglatingen.

Ze claimde dat de Turken zich niet wensen te laten veroordelen voor de zwaarste misdaad die de mensheid kent, een genocide.

Wat ze in feite schrijft is dat de Turken een gigantische misdaad hebben begaan, maar nog steeds straffeloos rondlopen.

Maar ze zijn vrijgesproken! Malta…

Dat er bij haar iets mis is, is af te leiden uit haar persoonlijke achtergrond. Ze roept van de daken dat ze moslima is en tevens ook dat ze vrouwen boven mannen verkiest ('Manji, die zelf lesbisch is,..').

In de islam wordt lesbo-mentaliteit niet erkend. Evenals bijvoorbeeld alcoholgebruik. Dit met Manji is dus hetzelfde als een alcoholiste die roept dat ze een moslima is. Manji is in de war blijkbaar.

Dit ontbreken van realiteitsbesef bij deze verwarde vrouw komt ook terug in de vraag die ze stelde aan de Turken.  
Zoals lesbiennisme niet samengaat met de islam, zo is in een democratische rechtstaat het proberen te veroordelen van een onschuldige ongeoorloofd.

VS en Armeense genocide-resoluties (II)

(vervolg van deel I)

Maar Turkije protesteerde tegen deze poging om haar volk te veroordelen als nazaten van genocidedaders. Ze beloofde harde maatregelen als de resolutie voor stemming doorgezonden zou worden naar het Congres.

De VS gebruiken in Turkije militaire bases om de oorlogen in Irak en Afghanistan te kunnen voeren (70% bevoorrading aan wapens, voedsel en dergelijke van de Irak-oorlog loopt via de luchtmachtbasis Inçirlik in Turkije). Die basis dreigde Turkije te sluiten. Ook gaf een Turkse generaal aan dat als de resolutie aangenomen zou worden dat de relatie tussen Turkije en VS ernstig zou verslechteren. Turkije is één van de belangrijkste bondgenoot van de VS in de regio.
Ook trok Turkije haar ambassadeur terug voor overleg (dit doen landen meestal als teken van ongenoegen).

Verder had president Bush de buitenlandcommissie verzocht om er van af te zien omdat de relatie met Turkije broodnodig was. De belangen van VS zouden anders ernstig geschaad worden. Ook voormalige ministers van Buitenlandse Zaken zoals Henry Kissinger, Madeleine Albright en Colin Powell waarschuwden dat deze resolutie-plannen de belangen van de VS niet ten goede kwam.

Tenslotte blijkt dat de verwachte meerderheid voor aanname van de resolutie in het Huis van Afgevaardigden was verdwenen. Diverse Congresleden die eerst voor zouden stemmen begonnen in te zien dat ze hun eigen natie een slechte dienst zouden bewijzen door de Armeense lobby na te praten.

Hoe heeft deze politieke geharrewar allemaal kunen ontstaan?
De Armeense lobby is goed in het bewerken van parlementsleden. Ze zetten de stem van de Armeense kiezers in de strijd om hun claim bij parlementsleden aan de man te brengen.
Ze zeggen: 'zorg ervoor dat er een resolutie aangenomen wordt waarin de Turken veroordeeld worden, dan adviseren wij onze kiezers om op jullie te stemmen'.

Hiermee boekten ze bijvoorbeeld succes in Frankrijk: daar werd een wetsvoorstel aangenomen die bekritiseren van hun Armeense genocide nog zwaarder straft: in plaats van een kleine boete riskeert men 1 jaar gevangenisstraf en 45.000 euro boete.

Amerikaanse Congresleden met veel Armenen in kun kiesdistricten hadden gelobbyd bij collega’s (zo hoopten ze op Armeense stemmen tijdens verkiezingen voor Congres-zetels).
De sleutelfiguren in deze kwestie hadden in hun kiesdistricten veel Armenen:
-voorzitter van de buitenlandcommissie Tom Lantos
-de opsteller van de resolutie Adam Schiff
-voorzitter van het Huis van Afgevaardigden Nancy Pelosi (deze beslist of een resolutie in stemming gebracht wordt).

Allen probeerden onder invloed van de Armeense lobby de Turken veroordeeld te krijgen voor iets waarvan ze allang vrijgepleit zijn (het Malta-tribunaal). Ze faalden.

VS en Armeense genocide-resoluties (I)

Afgelopen week is er veel ophef geweest over een genocide-resolutie die in VS aangenomen zou worden.

Het is nuttig om eerst de gang van zaken van resoluties in zijn algemeenheid te bekijken. De volksvertegenwoordiging van de VS (het parlement van VS) bestaat uit het Huis van Afgevaardigden en de Senaat. Het Huis van Afgevaardigden is te zien als de Tweede Kamer en de Senaat als de Eerste Kamer. Samen vormen deze organen het Congres van de Verenigde Staten.

Resoluties kunnen verschillende gradaties hebben. Sommigen zijn zware kost, dan kijkt een commissie ernaar. In het geval van de Armeense claim keek de buitenlandcommissie van het Huis van Afgevaardigden of die resolutie ingediend kon worden. Daarover stemmen ze. Als de stemming positief uitvalt wordt het doorgezonden naar het Congres voor stemming. Indien het daar aangenomen wordt kan de president van de VS kijken of hij achter de resolutie staat. De president kan het ook verwerpen.

Het is ook mogelijk dat er over simpelere zaken resoluties ingediend worden. Dat kan zonder commissies. Voor de gekste dingen wordt dan een stemming ingediend. Er zijn gevallen bekend waarbij een golfspeler uit Nieuw-Zeeland de groeten van het Congres kreeg via een resolutie of de winnares van American Idols werd gefeliciteerd.

Van belang is om te weten dat een eventueel aangenomen resolutie over zware zaken symbolisch is, er kan niets mee afgedwongen worden.

De buitenlandcommissie van het Huis van Afgevaardigden oordeelde positief over de Armeense resolutie en wilde het doorsturen naar het Congres. In november zouden ze erover gaan stemmen.
In het Huis van Afgevaardigden leek de stemming positief uit te pakken voor de Armeense lobby. Meer dan de helft van de afgevaardigden hadden beloofd om ervoor te stemmen.

- Lees verder in VS en Armeense genocide-resoluties (II) -

List & bedrog Armenen en aanhangers op internet

Op internet is de Armeense mythe een grote hit. Ene na andere sites zijn er geopend om de Armeense luchtkasteel aan de man te brengen. Het bedriegen van de internetbezoeker is onvermijdelijk.

Laten we er één heel opvallende site onder de loep nemen: http://www.unitedhumanrights.org/ 
UPDATE:
Site is geheel gewijzigd, mijn analyse was in september 2007. Kijk voor vergelijkbare moment in de Internetarchive van 5 september 2007:
http://web.archive.org/web/20060905120215/http://www.unitedhumanrights.org/


Een argeloze bezoeker denkt dat hij op een site terecht is gekomen die schendingen mensenrechten aan de kaak stelt ('human rights' betekent 'mensenrechten'). Maar als we wat verder kijken zien we het Armeens bedrog eruitspringen.

Als je op Human Rights Pictures klikt verwacht je foto’s te zien van schendingen mensenrechten. Maar je komt uit op http://www.unitedhumanrights.org/Turkish_crimes_pictures.htm. Daar zie je foto’s van misdaden die de Turken zouden moeten hebben gepleegd. Zijn dan de Turken de enige natie die mensenrechtenschendingen pleegt? Raar. Ook de url zegt veel: “http://www.unitedhumanrights.org/Turkish_crimes_pictures.htm”.
Laatste deel van deze url-link is vertaald: "/Turkse_misdaden_ foto's.htm". Daarmee hebben deze bedriegers hun bedoelingen getoond: Turken zwart maken.

In de link http://www.unitedhumanrights.org/Genocide/armenian_genocide.htm zien we de ware gezicht van deze leugenaars. Daar vinden we de volgende foto’s:
UPDATE:
Site is geheel gewijzigd, mijn analyse was in september 2007. Kijk voor vergelijkbaar moment in de Internetarchive van 21 september 2007:
http://web.archive.org/web/20070921200500/http://www.unitedhumanrights.org/Genocide/armenian_genocide.htm

Volgens de site van de Armenen zouden dit door de Turken afgeslachte Armenen zijn.

Laat deze taferelen nou net foto’s zijn van Turkse vrouwen en kinderen die door Armeense slagers zijn vermoord...
 

Deze foto’s zijn onbekend bij officiële Armeense geNOcide-sites zoals bijvoorbeeld http://www.armenian-genocide.org/ (klik op Photo Collections).
Deze foto’s van Armeense misdaden zijn gejat van Turkse sites die kritiek leveren op de Armeense leugens. Ze zijn te vinden in http://www.ermenisorunu.gen.tr/english/album/ana5.html en http://www.ermenisorunu.gen.tr/english/album/ana7.html.

Internet wemelt van dergelijke sites van Armenen. Het bedrog dat ze plegen om deze 'genocide' te verkondigen zegt veel. Zonder zulke oneerlijke en valse praktijken stort deze Armeense leugen namelijk in elkaar.